Дата документу 02.12.2011
Справа № 2-4779
2010 рік
02 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді -Калугіної І.О.
при секретарі - Горбань Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом за наступними підставами.
Позивачці на праві приватної власності належить будинок №81 по вул. Осипенко у м, Мелітополі. У вказаному будинку з 05.05.2005 року зареєстроване місце проживання сина позивачки відповідача по справі -ОСОБА_2. Відносини між сторонами не склалися і відповідач з 2005 року зібрав всі свої речі та переїхав на постійне місце проживання у Російську Федерацію на заробітки. Добровільно знятися з реєстрації він не бажає.
На підставі викладеного позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком №81 по вул. Осипенко в м. Мелітополі Запорізької області.
Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі за зазначеними доводами і підставами.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих причин, але від нього надійшла телеграма з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає повністю.
Представник третьої особи по справі -СГІРФО Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області -у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи, з рішенням суду згодні.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Позивачці на праві приватної власності належить будинок 81 по вул. Осипенко у м. Мелітополі, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав власності (а.с.6). У вказаному будинку з 05.05.2005 року зареєстрований відповідач по справі -ОСОБА_2, про що свідчить копія домової книги (а.с.7-8).
Згідно наданої до матеріалів справи довідки голови квартального комітету від 25.10.2010 року (а.с.9) у зазначеній квартирі відповідач, не проживає з 2005 року, на теперішній час він постійно мешкає в Російській Федерації.
Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач, як колишній член сім'ї власників житла, не проживає в квартирі, що належить позивачу, без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком №81 по вул. Осипенко у м. Мелітополі Запорізької області.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.