Дата документу 11.11.2011
Справа № 2-н-1598
2011 р.
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
11 листопада 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О.., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 05.05.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі 630, 69 грн., 3 % річних у розмірі 5, 87 грн., індекс інфляції у розмірі 1,83 грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30, 00 грн. та відповідно до ст. 95-96,102-104 ЦПК України, ст. 526, 625, 629 ЦК України, п.7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 1, 20, 42, 48 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р.,
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського району електричних мереж (72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерну, 281) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 05.05.2011 року по 30.09.2011 року, в розмірі 630 /шістсот тридцять/ гривень 69 копійок (р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Де6ржавний ощадний банк України»м. Запоріжжя МФО 313957, код ЕДРПУО 00130926), 3 % річних у розмірі 5, 87 грн., індекс інфляції у розмірі 1,83 грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 25, 50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30, 00 грн. (р/р 260074164 Мел. Від. ЗОД «Райфайзенбанк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: І.О. Калугіна
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»_______________ 2011 року
Строк пред'явлення до виконання до «____» ____________ 2012 року
Суддя: І.О. Калугіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходиться судовий
наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби
Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки________________________________________________________________________