П О С Т А Н О В А № 3-1299/2011
15.11.2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши матеріали які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, працюючого приватним підприємцем в м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Старобешівського району Донецької області
за ст.41 ч.1 КУАП,
ОСОБА_1, як фізична особа -підприємець, має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, ОСОБА_1 допустив порушення вимог чинного трудового законодавства в магазині за адресою: м. Комсомольське, вул. Набережна, 1-б Старобешівського району Донецької області, а саме: не виплатив заробітну плату та не уклав і не зареєстрував трудовий договір у встановленому порядку у Старобешівському районному центрі зайнятості, чим порушив вимоги ст. 24, 24-1, 26, 253 КЗпП України та наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою»так як працівники реалізують право на працю шляхом укладення трудового договору про працю, працівники мають право на відпочинок, право на здорові та безпечні умови праці, на матеріальне забезпечення в порядку соціального страхування у старості, у випадках хвороби, повної або часткової втрати працездатності, на матеріальну допомогу на випадок безробіття.
ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 05-42-042/0070 від 20.10.2011 року.
Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дають підстави для обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 41 ч.1 КУАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУАП й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: