Справа № 2-1454/11
06 грудня 2011 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
02.12.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому місце мешкання відповідача ОСОБА_2 вказала вул. Роменська, 110, ВК - № 116.
Відповідно до вимог ст. 122 ч. 3 ЦПК України суд зробив запит про дійсне місце реєстрації відповідача і 06.12.2011 року отримав відповідь з ВГІРФО Роменського МВ УМВС про те, що ОСОБА_2 в м. Ромни чи Роменському р-ну зареєстрованим не значиться, тобто справа не підсудна Роменському міськрайонному суду.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позов до фізичної особи пред»являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В силу ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Але позивачка ОСОБА_1 не вказала навіть населений пункт, в якому вона зареєстрована і проживає, зазначила тільки «АДРЕСА_1, поштовий індекс: 40000». Тому визначити її зареєстроване місце проживання чи перебування взагалі не можливо. Тільки з поштового конверта відомо, що документи направлені суду з м. Суми.
Тому позов подано з порушенням правил підсудності і в силу ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повинен бути повернутий позивачці - для звернення до належного суду.
Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз»яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 - ти днів з дня отримання її копії.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
| № рішення: | 19628856 |
| № справи: | 2-1454/11 |
| Дата рішення: | 06.12.2011 |
| Дата публікації: | 15.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (05.12.2012) |
| Дата надходження: | 04.10.2010 |
| Предмет позову: | Про прийн. спадщини |
| 11.03.2022 09:00 | Мар`їнський районний суд Донецької області |
| 01.12.2022 10:00 | Мар`їнський районний суд Донецької області |