Постанова від 29.11.2011 по справі 2-а-4651/11

Справа № 2-а-4651/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"29" листопада 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі: Єгоркіній Н.О.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за час проходження військової служби з 1956 по 2000 р. він став інвалідом 2-ї групи, тобто одержав захворювання пов'язане з виконанням службових обов'язків. Статус інваліда війни повинен бути наданий йому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Однак звернувшись до відповідача із заявою щодо встановлення йому статусу інваліда війна, йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документа, який містить дані, що інвалідність настала внаслідок виконання службових обов'язків. Вважає таку відмову неправомірною.

В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Представник відповідача позов не визнав, підтримав письмові заперечення надані в судовому засіданні.

Заслухавши сторін по справі, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" до інвалідів війни належать також інваліди з числа осіб начальницького і рядового складу органів Міністерства внутрішніх справ і органів Комітету державної безпеки колишнього Союзу РСР, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України та інших військових формувань, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час виконання службових обов'язків, ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, участі у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, інших уражень ядерними матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії довідки МСЕК та свідоцтва про хворобу, ОСОБА_1 отримав 2-гу групу інвалідності внаслідок проходження ним служби в органах внутрішніх справ.

Таким чином у відповідача не було підстав для відмови позивачу у встановленні йому статусу інваліда війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі у межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією та Законами України. В ч. 2 ст. 162 КАС України зазначено, що у разі задоволення адміністративного позову, суд може визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язати його вчинити певні дії щодо усунення порушень.

Враховуючи викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 22, 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. 2, 8, 10, 11, 13, 17-19, 69-71, 86, 99, 100, 104, 122, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії -задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення -неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
19480335
Наступний документ
19480337
Інформація про рішення:
№ рішення: 19480336
№ справи: 2-а-4651/11
Дата рішення: 29.11.2011
Дата публікації: 06.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.04.2013)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитин
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПфУ
УПФУ в Калуському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
позивач:
Боднар Анастасія Василівна
Васенко Марія Яківна
Галінська Світлана Іванівна
Горбик Ганна Василівна
Левченко Степан Федорович
РЯБКО ІВАН ДМИТРОВИЧ
Шелест Володимир Сергійович