про залишення позовної заяви без розгляду
01 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/3306/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ватаманюка Р.В.; секретаря судового засідання - Антонюка О.В.;
представника відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 17.01.2011р. №01-14-24);
розглянувши в порядку письмово проваджена адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області , третя особа ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними,-
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд визнати протиправними дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області щодо постановляння постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 листопада 2011 року № ВП №29758531 та скасувати її.
Позивача в судове засідання не з'явився в друге. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. (а.с. 18; 44).
Після першої неявки позивач повідомлявся, що в разі повторної неявки позов бути залишений без розгляду. (а.с. 43).
Представник відповідача просив залишити позов без розгляду та надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на повторне не прибуття позивача до судового засідання, не подання заяви про розгляд справи у його відсутності, та не представлення суду доказів поважності причини неявки в судове засідання позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції (Вінницького апеляційного адміністративного суду) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Р.В. Ватаманюк