Справа № 2-4916/11
іменем України
"24" листопада 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Антипової Л. О
при секретарі П'ятаченко Г. В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2006 року між ЗАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 17 000 доларів США зі строком повернення до 14.12.2016 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався повертати своєчасно отриманий кредит та сплачувати відсотки за його користуванням в розмірі 13,99% річних та просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 17 червня 2011 року складається з 17 529,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку становить 139 774,98 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 14.12.2006 року між ЗАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 17 000 доларів США зі строком повернення до 14.12.2016 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався повертати своєчасно отриманий кредит та сплачувати відсотки за його користуванням в розмірі 13,99% річних.
28.05.2010 року між ПАТ “ОТП Банк”, який є правонаступником ЗАТ “ОТП Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфеля (факторингу), відповідно до якого до ТОВ “ОТП Факторинг Україна” перейшли усі права ПАТ “ОТП Банк” щодо стягнення заборгованості по кредитним договорам з боржників.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати суму отриманого кредиту, сплачувати відсотки, шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у розмірі та в строки, передбачені цим Договором.
В порушення умов даного Договору відповідач кредит не повернув у повному обсязі та не проводить оплату за користування ним. Станом на 17.06.2011 року заборгованість відповідача по кредиту становить 17 529,94 доларів США, що станом на день розрахунку за курсом НБУ становить 139 774,98 грн., яка складається: - залишку заборгованості в сумі 14 326,71 доларів США, що за курсом НБУ становить 114 234,02.; - суми несплачених відсотків в розмірі 3 203,23 доларів США, що за курсом НБУ становить 25 540,96 грн.; - пені за прострочення виконання зобов'язань в сумі 313 095,95 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1, порушено умови кредитного договору, в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на день винесення судового рішення сума заборгованості по кредитному договору, який укладено з відповідачем, становить 139 774,98 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті розгляду справи в розмірі 1 820 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” заборгованість за кредитним договором в розмірі 139 774,98 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього на загальну суму 141 594,98 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: