29 травня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
Барсукової В.М., Балюка М.І., Григор'євої Л.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Донецькобленерго» про визнання дій по складанню актів та відключенню електроенергії незаконними, визнання актів недійсними та відшкодування моральної шкоди.
У травні 2007 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що проживає в квартирі АДРЕСА_1та є споживачем електроенергії.
4 травня 2007 року працівниками відповідача було перевірено прилад обліку електроенергії та складено акти про порушення правил користування ними.
Вважаючи дії працівників відповідача неправомірними, просив визнати незаконними складені акти та відшкодувати 5 тис. грн. завданої моральної шкоди.
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2007 року позов задоволено частково. Визнано дії працівників ВАТ «Донецькобленерго» по складанню актів № 023050, № 023051 від 4 травня 2007 року незаконними. Визнано незаконними акти № 023050 та № 023051 від 4 травня 2007 року про порушення Правил користування електроенергією позивачем. Визнано незаконними дії працівників відповідача по відключенню квартири від енергопостачання. Стягнуто з ВАТ «Донецькобленерго» на користь позивача 1 тис. грн. моральної шкоди, 658 грн. витрат на правову допомогу та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Стягнуто з відповідача на користь держави 10 грн. 20 коп. судового збору.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 18 грудня 2007 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову ОСОБА_1. про визнання дій працівників відповідача по складанню актів незаконними та визнання актів незаконними скасовано. У задоволенні позову в цій частині відмовлено. У решті рішення залишено без зміни.
У поданій касаційній скарзі ВАТ «Донецькобленерго» просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» відхилити.
Рішення апеляційного суду Донецької області від 18 грудня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.М. Барсукова
М.І. Балюк
Л.І. Григор'єва