Ухвала від 12.10.2011 по справі 2-а-3613/11

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 12.10.2011

Справа № 2-а-3613/11

УХВАЛА

12 жовтня 2011 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 05 жовтня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язання відповідача провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Судом встановлено, що 05 квітня 2011 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області в порядку скороченого провадження винесена постанова по справі №2-а-1184 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум та здійснювати в подальшому нарахування і виплату у вказаному розмірі в період дії статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.2 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Про відмову у відкритті провадження у справі в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

При вказаних обставинах відсутні підстави для відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

Керуючись ст.. 109 КАС України,

ухвалила:

У відкритті провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії -відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний адміністративний суд через Кривоозерський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Репушевська

Попередній документ
19410075
Наступний документ
19410077
Інформація про рішення:
№ рішення: 19410076
№ справи: 2-а-3613/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.06.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПФУ Тиврівського р-ну
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
УПФ в м.Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Бутько Віктор Павлович
Гончарук Надія Матвіївна
Гоцуляк Дмитро Іванович
Дячук Іван Григорович
Кирильчук Петро Іванович
Микитенко Ганна Миколаївна
Омельченко Світлана Федосіївна
Прядун Василь Іванович
Романова Ганна Кирилівна