Справа № 2-2132/11
13 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Куценка О.В.
при секретарі - Юрко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредитування ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь 15861,00 доларів США заборгованості за кредитом, 140,40 доларів США відсотків, 6 198,35 грн.штрафні санкції за невиконання зобов'язання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки в суд не сповістили.
Суд визнав неявку відповідачів з неповажних причин, та за письмовою згодою з представником позивача ухвалив постановити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
20.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02-101246808-Ф за яким, останній отримав від банку 22,985 доларів США, строком до 19.08.2015 року зі сплатою 13,5 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором було укладено договір поруки від 20.08.2008 з ОСОБА_2. За умовами договору поруки (п.1.1) поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір застави від 20.08.2008. За умовами п.2.1.1. договору застави й п.3.2.7. кредитного договору в забезпечення кредитного договору, банку в заставу передано автомобіль марки Toyota Corolla 1.6. 2008 року випуску шасі НОМЕР_2 ,Д.Н. НОМЕР_1
. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
В судовому засіданні встановлено наявність заборгованості за кредитним договором. Сума заборгованості з урахуванням пені становить 15861,00 доларів США та 6 198,35 грн. Підстави стягнення пені передбачено п. 3.1.10 кредитного договору в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Факт наявності заборгованості за кредитним договором доведено, а відтак, у поручителів виник обов'язок сплатити наявну заборгованість.
Вимоги до поручителя є правомірними, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст. 525,526, 530, 553, 543, 1054 ЦК України, керуючись ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Первісну позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" 21768,39 доларів США боргу за договором кредитування, 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення- солідарно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко