Справа № 2-о-367/11
15.11.2011 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлова В.Є., при секретарі - Павлюченко Т.В., за участю заявниці - ОСОБА_4, представника заявниці - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора, Сімферопольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між чоловіком та дружиною ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які є її батьками. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що в свідоцтвах про її народження, шлюб її батьків та у свідоцтвах про смерть останніх маються розбіжності в написанні їхніх прізвищ, що перешкоджає їй оформити спадщину після смерті батьків.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, за мотивами, викладеними у ній, просили її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб - Четвертої Сімферопольської державної нотаріальної контори та Сімферопольської міської ради в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином та в строк, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд розглянув справу за відсутністю представників заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У свідоцтві про народження заявниці, в графі батько записано: «ОСОБА_3», в графі мати - «ОСОБА_1» (а.с. 7).
У свідоцтві про шлюб батьків заявниці їхні прізвища зазначені, як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_1» (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати заявниці померла, у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявниці, його прізвище в свідоцтві про смерть зазначено як «ОСОБА_3» (а.с. 10 зворотній бік).
Наявність різночитань у вказаних вище документах перешкоджає заявниці оформити спадщину після смерті її батьків.
Факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, окрім пояснень самої заявниці та її представника, також підтверджується рішенням Центрального районного суду від 05.09.2011 року, яке набрало законної сили і яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 з ОСОБА_1, та з ОСОБА_3 і зазначено, що ОСОБА_4 є донькою вказаних осіб (а.с. 12).
Аналізуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у родинних відносинах і доводилися один одному чоловіком та дружиною.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину, яка відкрилася після смерті батьків.
На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин чоловіка та жінки - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які є батьками ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя