Категорія №8.1.5
Іменем України
19 жовтня 2011 року Справа № 2а-8931/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Кисельової Є.О.,
при секретарі: Гришиній О.Ю.,
в присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1.(довіреність від 10.01.2011 №235/10)
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 61162 , 00 грн.,
05 жовтня 2011 року Алчевська об'єднана державна податкова інспекція у Луганській області (надалі - Алчевська ОДПІ в Луганській області, позивач) звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк" (надалі - ТОВ "Кронверк" , відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 61162 , 00 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронверк» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з ідентифікаційним кодом 24046053 та знаходиться на податковому обліку в Алчевській ОППІ в Луганській області з 19.07.1996 за №1205 і станом на 13.09.2011 має податковий борг в сумі 97 145, 52 грн. по податку на додану вартість.
Податкові зобов'язання з податку на додану вартість визначені платником податків самостійно у податкових деклараціях за червень 2011 в сумі 20 942 грн., за липень 2011 40220 грн.
Алчевська ОДПІ в Луганській області зверталась з позовом про стягнення податкового боргу з ПДВ ву сумі 35 983, 52 грн., що утворився за 2010 рік. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.07.2011 по справі №2а-5967/11/1270 подання Алчевської ОДПІ в Луганській області задоволено в повному обсязі, стягнуто з ТОВ «Кронверк» податковий борг в сумі 35 983, 52 грн. з податку на додану вартість з рахунків платника податків.
Оскільки платник податків не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законодавством строки, Алчевською ОДПІ в Луганській області на адресу платника податків була напралена податкова вимога від 10.05.2011 №786, яка отримана відповідачем 12.05.2011. З дня направлення податкової вимоги пройшло 60 календарних днів, але сплати податкового боргу не відбулося.
У зв'язку з чим позивач просить стягнути кошти на суму 61162, 00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість з товариства з обмеженою відповідальністю «Кронверк» зі всіх рахунків у банках, які належать відповідачу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.
Представник відповідача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до статтей 35, 36 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважається, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронверк», зареєстровано як суб'єкт господарчої діяльності виконавчим комітетом Алчевської міської ради депутатів 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер - 1 3841020000002563(а.с.18). Позивач є платником податків та перебуває на податковому обліку в Алчевській ОДПІ в Луганській області згідно довідки від 22.06.2009 № 167/29-0-76 (а.с. 8) та зареєстрований як платник податку на додану вартість згідно свідоцтва №16265738.(а.с.9).
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Положеннями п. 203.2 Податкового кодексу України встановлено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що відповідач узгодив податкові зобов'язання з податку на додану вартість, подавши декларації з податку на додану вартість від 19.07.2011 №9005088157 та від 22.08.2011 №9007212825 (а.с. 13-16).
У зв'язку з несплатою у встановлені законом строки узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість виникла податкова заборгованість в сумі 61 162, 00 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків та обліковою карткою платника. (а.с. 10-12).
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).
Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
У судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України Алчевською ОДПІ в Луганській області до ТОВ “Кронверк” було направлено податкову вимогу від 10.05.2011 № 76 (а.с.17).
Оскільки податкова вимога від 10.05.2011 № 76 є чинною (доказів про відкликання чи оскарження відповідачем податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, тому позов є таким, що підлягає задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовні вимоги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 61162 , 00 грн. - задовольнити.
< Текст >
Стягнути кошти на суму 61 162, 00 грн. (шістдесят одна тисяча сто шістдесят дві гривні 00 коп.) податкового боргу з податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронверк» (ідентифікаційний код: 24046053, місце знаходження: 94218 Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Гмирі, 12) зі всіх рахунків у банках, які належать відповідачу.
Стягнуті кошти перерахувати до державного бюджету на р/р 31118029700027 код платежу 14010100, податок на додану вартість із вироблених на Україні товарів (робіт, послуг), одержувач - Управління Державного казначейства у м. Алчевську, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046768
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 24 жовтня 2011 року.
< Текст >
СуддяЄ.О. Кисельова