Справа № 2- 2-о-221/11
Іменем України
03 листопада 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Мотивує свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 січня 2011 р. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що розташований за адресою: м. Прилуки, вул. Калініна, буд. 27. Даний житловий будинок належав чоловіку на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 17 листопада 1972 року та зареєстрованого в реєстрі за № 6808.
При зверненні заявниці до Прилуцької міської держнотконтори з метою оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом останній було відмовлено, оскільки в зазначеному вище договорі дарування допущено помилку в імені обдарованого, а саме: "Віктор" замість вірного "Віталій", зазначеного у свідоцтвах про народження, одруження та смерть, а також роз'яснено, що дане питання можливо вирішити в судовому порядку, тому заявниця і просить суд встановити факт належності її померлому чоловікові зазначеного вище договору дарування.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, проте зачасно надіслала заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу по закону та без участі її представника.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сусіди заявниці, пояснили, що знають чоловіка заявниці як ОСОБА_2, а їх обох - як чоловіка та дружину.
Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
з копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 10 січня 2011 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 11 січня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 23 (а. с. 6).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його прізвище, ім'я та по батькові записані як "Шацький Віталій Федорович", який народився 20 листопада 1935 року (а. с. 7).
З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Коломієць) зареєстрували шлюб 28 жовтня 1971 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 483 (а. с. 8).
Згідно з копією договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 17.11.1972 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 6808, вбачається, що ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_7 прийняв у дар належну на праві особистої власності ОСОБА_6 ? частину будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Прилуки, вул. Калініна, 27 (а. с.11-12).
З копії домової книги на будинок № 27 по вул. Калініна в м. Прилуки вбачається, що зареєстрований за даною адресою ОСОБА_2 значиться як "Шацький Віталій Федорович" (а. с. 13-14).
Згідно з повідомленням Прилуцької міської держнотконтори від 01.07.2011 р. № 880/02-14 вбачається, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що ззнаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Калініна, буд. 27, після померлого 10 січня 2011 р. ОСОБА_2, оскільки в договорі дарування, посвідченому нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 17 листопада 1972 року за реєстром № 6808, власником житлового будинку є "Шацький Віктор Федорович", а в свідоцтві про народження, одруження та смерть останній записаний як "Шацький Віталій Федорович", тому дане питання рекомендовано вирішити в судовому порядку (а. с. 10).
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що ім'я ОСОБА_2 "Віталій", зазначене в свідоцтві про смерть збігається з іменем, зазначеним в свідоцтві про народження та про шлюб, та не збігається з іменем "Віктор", зазначеним у договорі дарування, вирішення даного питання в позасудовому порядку є неможливим, а тому є всі правові підстави для задоволення даної заяви відповідно до положень ст. 256 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 234, 235-256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що договір дарування ? частини будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Прилуки, вул. Калініна, 27, посвідчений державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 17.11.1972 р. та зареєстрований в реєстрі за № 6808, дійсно належить ОСОБА_2, який помер 10 січня 2011 року в м. Прилуки Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко