Дело 5-449/11
28 октября 2011 года Кировский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего -судьи Назаренко А.В.
при секретаре Ясинской О.А.
с участием прокурора Штенда Р.Т.
представителя КИК № 33 ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении штаба Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области представление Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области, согласованное с наблюдательной комиссией при исполнительном комитете Кировского городского совета, об условно-досрочном освобождении осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 2 октября 2003 года Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст.ст.186 ч.2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 26 ноября 2004 года Советским районным судом г. Макеевки по ст.ст.187 ч.1, 186 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 1 ноября 2007 года на 11 месяцев 15 дней,
отбывающего наказание по приговору Советского районного суда г. Макеевки от 28 июля 2009 года, которым осужден по ст. ст.186 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (начало срока: 16 мая 2008 года, конец срока: 16 ноября 2012 года, 3/4 срока: 1 октября 2011 года), -
Приговором Советского районного суда г. Макеевки от 28 июля 2009 года ОСОБА_2 осужден по ст. ст.186 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении ОСОБА_2 от отбывания наказания, поскольку осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения поддержал представление.
Заслушав мнение по представлению осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее освобождался условно-досрочно от отбывания наказания и вновь совершил умышленное преступление в течение неотбытой части наказания.
Трудоустроиспользуясь на производстве колонии в мастерских в качестве сортировщика без оплаты труда на общих основаниях по собственному желанию, привлекаясь к оплачиваемым работам в апреле, мае, сентябре, октябре и декабре 2010 года, в январе и в период с марта по август 2011 года осужденный ОСОБА_2 к труду относится добросовестно, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 4 поощрения, вместе с тем и одно взыскание, погашенное в установленном законом порядке, характеризуется положительно, посещает мероприятия культурно-массового характера, вину признает, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым, фактически отбыл 3/4 части наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный ОСОБА_2 добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление, а потому подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
В соответствии со ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.407 УПК Украины, суд, -
Освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Макеевки от 28 июля 2009 года, условно-досрочно на 1 (один) год 18 (восемнадцать) дней.
На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный праве подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области.
Судья А.В. Назаренко