Дело № 1-537/0717
15 марта 2007 года Киевский районный суд гор. Харькова в
составе: председательствующего - судьи Губской Я.В.
при секретаре Плотниковой Е.И.
с участием прокурора Смирновой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца гор. Харькова, русского гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 по ч1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: 16 января 2007 года около 20-50 час, ОСОБА_1. имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта , для личного потребления, находясь возле АДРЕСА_2, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 15 гривен незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое с указанного момента времени незаконно хранил при себе в правом кармане брюк ( джине) для личного потребления.
Этого же дня , около 21-00 час. ОСОБА_1, находясь АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него из правого кармана брюк (джине) бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 175 от 26.01.2007 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис в высушенном состоянии весом 5.8366 грамма. Также был произведен срез кармана (сосроченного отреза ткани белого цвета) с наслоением вещества, являющегося согласно заключения химической экспертизы № 176 от 26.01.2007 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис в высушенном состоянии , весом 0,2826 грамма, а всего особо опасного наркотического средства -каннабис, общим весом 6,1192 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил их не исследовать, а рассматривать в порядке ч.З ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.З ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
2
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризує гея положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины- освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в сумме 188,30 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказание с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; -периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- наркотическое средство ( каннабис). хранящееся в ОТО при ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 188,30 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа / за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.