про зупинення апеляційного провадження
"15" листопада 2011 р.Справа № 5024/1416/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.
суддів Сидоренка М.В.
Будішевської Л.О.
при секретарі судового засідання Войт К.В.
за участю представників сторін:
від прокуратури -Пуляєв І.В. -прокурор відділу прокуратури Херсонської області; Коломійчук І.О. -прокурор відділу прокуратури Одеської області;
від Фонду державного майна України -ОСОБА_4 -по довіреності;
від Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист"- не з'явився;
від ТОВ "Жемчужина" -не з'явився;
від ТОВ "Каіс Марін" -не з'явився;
від ПП "Власта -Агро" -не з'явився;
від Федерації професійних спілок України -не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист"
на рішення господарського суду Херсонської області від 21 вересня 2011 року
по справі № 5024/1416/2011
за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідачів:
1. Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Марін";
4. Приватного підприємства "Власта -Агро"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Федерація професійних спілок України
про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння
Встановив:
У липні 2011р. прокурор Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" (надалі -відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" (надалі -відповідач 2, ТОВ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Марін" (надалі- відповіда 3, ТОВ) та Приватного підприємства "Власта -Агро" (надалі -відповідач 4, ПП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Федерація професійних спілок України, про визнання права власності за державою в особі Фонду державного майна України на майно туристичної бази „Чорномор”, що складається з: спальний корпус “А”, 480,4 кв.м.; спальний корпус “Ж”, 126,0 м.кв.; спальний корпус “Й”, 126,0 м.кв.; спальний корпус “К”, 113,0 м.кв.; спальний корпус “Л”113,0 м.кв.; спальний корпус “М”113,0 м.кв.; спальний корпус “Н”113,0 м.кв.; спальний корпус “О”113,0 м.кв.; спальний корпус “П”113,0 м.кв.; спальний корпус “Р”111,5 м.кв.; спальний корпус “С”111,5 м.кв.; спальний корпус “Т”111,5 м.кв.; спальний корпус “У”111,5 м.кв.; спальний корпус “Ф”111,5 м.кв.; спальний корпус “Щ”, 260,9 м. кв; спальний корпус “Ю”, 260,9 м. кв; спальний корпус “Я”, 160,6 м. кв; спальний корпус “А1”, 160,6 м. кв; спальний корпус “А2”, 160,6 м. кв; спальний корпус “А3”, 160,6 м. кв; спальний корпус “А4”, 110,4 м. кв; спальний корпус “А5”, 237,6 м. кв; спальний корпус “А6”, 110,1 м. кв; адміністративний корпус “В1”, 149,6 кв. м.; адміністративний корпус “В2”, 121, 4 м. кв.; їдальня “Г1-Г5”. 1293,0 м. кв.; їдальня “Д1”, 243, 5 м. кв.; кафе-закусочна “Ж1-Ж7”, 515,0 м. кв.; бібліотека “Е1”, 122, 5 м. кв.; літній кінотеатр 1, І2”, 631,0 м. кв.; гральня дитяча “ЛІ”, 121,4 м. кв.; склад “М1”, 67, 2 м. кв.; склад “М2”, 25,0 м. кв.; склад “М3”, 64, 0 м. кв.; склад “М4”, 26, 9 м. кв.; склад “М5”, 28,7 м. кв.; склад “М6”, 9,9 м. кв.; склад “М7”, 139,1 м. кв.; склад “М8”, 123,8 м. кв.; склад “М9”, 241,5 м.кв.; склад “М10”,67,2 м. кв.; електрощитова “Н1”, 2,3 м. кв.; санітарний блок “Н2”, 122,4 м. кв.; каналізаційна відкаччя “Н3”, 18,0 м. кв.; КНС “Н4”Ю, 27,0 м. кв.; службова будівля “Н5”, 122,2 м. кв.; дизельна “Н6”, 113,9 м. кв.; майстерня “Н7”, 64,9 м. кв.; пральня “Н8”, 120,0 м. кв.; туалет “Н9”, 7,1 м. кв.; насосна “Н10”, 6,9 м. кв.; гараж “Н11”, 124,5 м. кв.; КПП “Н12”, 18,9 м. кв.; туристичний корпус “П1”, 122,4 м. кв.; службова будівля “Р1, Р2”, 71,2 м. кв.; службова будівля “Р3”, 125,0 м. кв.; охоронний пункт “Р4”, 42,3 м. кв.; автостоянка “Р5”, 4712,5 м. кв.; гуртожиток для персоналу “С1”, 375,9 м. кв.; санітарний блок “Т1”, 120,0 м. кв.; санітарний блок “Т2”, 114,2 м. кв.; господарська будівля “Т3”, 59,4 м. кв.; більярдна “У1”, 125,0 м. кв.; закусочна “Ф1”, 99,6 м. кв.; бар з майданчиком 1, Х2”, 374,7 м. кв.; медичний пункт “Х3”, 87,2 м. кв.; танц. майданчик №1; танц. майданчик №2; огорожа № 3-5; мостіння №6;
- майно ТОВ “Жемчужина”, що складається зі спального корпусу літ. “Ц”, 47,3 м. кв., спального корпусу літ. “З”, 126,0 м. кв., спального корпусу літ. “И”, 126,0 м. кв., санітарного блоку літ. “Ч”, 122,0 м. кв.;
- майно ТОВ “Каіс Марін”, що складається зі спального корпусу літ. “Г”, 65, 9 м. кв., спального корпусу літ. “Д”, 65, 9 м. кв., спального корпусу літ. “Е”, 65,9 м. кв.;
- майно ПП “Власта - Арго”, що складається зі спального корпусу літ. ”, 47, 3 м. кв.
та витребування вищевказаного майна з незаконного володіння відповідачів.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після проголошення незалежності України майно та фінансові ресурси підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування (яким є спірний об'єкт) залишені у державній власності до законодавчого визначення суб'єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР.
Одночасно з поданим позовом прокурор звернувся з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний об'єкт та введення заборони Херсонському БТІ здійснювати перереєстрацію права власності об'єктів нерухомого майна туристичної бази "Чорномор", ТОВ “Жемчужина”, ТОВ “Каіс Марін” та ПП “Власта - Арго”
Ухвалами господарського суду Херсонської області від 25.07.2011р. прийнято позовну заяву та порушено провадження по справі, а також залишено без задоволення заяву про вжиття заходів щодо забезпеченню позову.
16.08.2011р. прокурор Скадовського району подав заяву про доповнення позовних вимог, а саме: визнати недійсним рішення №03 від 30.01.2002р. виконавчого комітету Лазурненської міської ради; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.04.2011р. серія ВРК 143851, ВРК 143852 між ТОВ “Жемчужина” та Херсонським обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" на майно туристичної бази "Чорномор" у Херсонській області, Скадовського району, смт.Лазурне, вул. Набережна, 5, що складається зі спального корпусу літ „Ц”, спального корпусу літ. „З”, спального корпусу літ. „И”, санітарного блоку літ. „Ч”, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу ОСОБА_5 №806; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 21.04.2011р. серія ВРК 143838, ВРК 143839 між ТОВ “Каіс Марін” та Херсонським обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" на майно туристичної бази "Чорномор" у Херсонській області, Скадовського району, смт.Лазурне, вул. Набережна, 5, що складається зі спального корпусу літ „Г”, спального корпусу літ. „Д”, спального корпусу літ. „Е”, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу ОСОБА_5 №715; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.04.2011р. серія ВРК 143849, ВРК 143850 між ПП “Власта - Арго” та Херсонським обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" на майно туристичної бази "Чорномор" у Херсонській області, Скадовського району, смт.Лазурне, вул. Набережна, 5, що складається зі спального корпусу літ „Х”, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу ОСОБА_5 №741.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. (суддя Задорожна Н.О.) позов задоволено; визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на майно, розташоване в Скадовському районі, смт. Лазурне, вул. Набережна, 5, що складається з: спальний корпус “А”, 480,4 кв.м.; спальний корпус “Ж”, 126,0 м.кв.; спальний корпус “Й”, 126,0 м.кв.; спальний корпус “К”, 113,0 м.кв.; спальний корпус “Л”113,0 м.кв.; спальний корпус “М”113,0 м.кв.; спальний корпус “Н”113,0 м.кв.; спальний корпус “О”113,0 м.кв.; спальний корпус “П”113,0 м.кв.; спальний корпус “Р”111,5 м.кв.; спальний корпус “С”111,5 м.кв.; спальний корпус “Т”111,5 м.кв.; спальний корпус “У”111,5 м.кв.; спальний корпус “Ф”111,5 м.кв.; спальний корпус “Щ”, 260,9 м. кв; спальний корпус “Ю”, 260,9 м. кв; спальний корпус “Я”, 160,6 м. кв; спальний корпус “А1”, 160,6 м. кв; спальний корпус “А2”, 160,6 м. кв; спальний корпус “А3”, 160,6 м. кв; спальний корпус “А4”, 110,4 м. кв; спальний корпус “А5”, 237,6 м. кв; спальний корпус “А6”, 110,1 м. кв; адміністративний корпус “В1”, 149,6 кв. м.; адміністративний корпус “В2”, 121, 4 м. кв.; їдальня “Г1-Г5”. 1293,0 м. кв.; їдальня “Д1”, 243, 5 м. кв.; кафе-закусочна “Ж1-Ж7”, 515,0 м. кв.; бібліотека “Е1”, 122, 5 м. кв.; літній кінотеатр 1, І2”, 631,0 м. кв.; гральня дитяча “ЛІ”, 121,4 м. кв.; склад “М1”, 67, 2 м. кв.; склад “М2”, 25,0 м. кв.; склад “М3”, 64, 0 м. кв.; склад “М4”, 26, 9 м. кв.; склад “М5”, 28,7 м. кв.; склад “М6”, 9,9 м. кв.; склад “М7”, 139,1 м. кв.; склад “М8”, 123,8 м. кв.; склад “М9”, 241,5 м.кв.; склад “М10”,67,2 м. кв.; електрощитова “Н1”, 2,3 м. кв.; санітарний блок “Н2”, 122,4 м. кв.; каналізаційна відкаччя “Н3”, 18,0 м. кв.; КНС “Н4”Ю, 27,0 м. кв.; службова будівля “Н5”, 122,2 м. кв.; дизельна “Н6”, 113,9 м. кв.; майстерня “Н7”, 64,9 м. кв.; пральня “Н8”, 120,0 м. кв.; туалет “Н9”, 7,1 м. кв.; насосна “Н10”, 6,9 м. кв.; гараж “Н11”, 124,5 м. кв.; КПП “Н12”, 18,9 м. кв.; туристичний корпус “П1”, 122,4 м. кв.; службова будівля “Р1, Р2”, 71,2 м. кв.; службова будівля “Р3”, 125,0 м. кв.; охоронний пункт “Р4”, 42,3 м. кв.; автостоянка “Р5”, 4712,5 м. кв.; гуртожиток для персоналу “С1”, 375,9 м. кв.; санітарний блок “Т1”, 120,0 м. кв.; санітарний блок “Т2”, 114,2 м. кв.; господарська будівля “Т3”, 59,4 м. кв.; більярдна “У1”, 125,0 м. кв.; закусочна “Ф1”, 99,6 м. кв.; бар з майданчиком 1, Х2”, 374,7 м. кв.; медичний пункт “Х3”, 87,2 м. кв.; танц. майданчик №1; танц. майданчик №2; огорожа № 3-5; мостіння №6; майно ТОВ “Жемчужина”, що складається зі спального корпусу літ. “Ц”, 47,3 м. кв., спального корпусу літ. “З”, 126,0 м. кв., спального корпусу літ. “И”, 126,0 м. кв., санітарного блоку літ. “Ч”, 122,0 м. кв.; майно ТОВ “Каіс Марін”, що складається зі спального корпусу літ. “Г”, 65, 9 м. кв., спального корпусу літ. “Д”, 65, 9 м. кв., спального корпусу літ. “Е”, 65,9 м. кв.; майно ПП “Власта - Арго”, що складається зі спального корпусу літ. ”, 47, 3 м. кв. та вилучити це майно з незаконного володіння приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист", ТОВ “Жемчужина”, ТОВ “Каіс Марін” та ПП “Власта - Арго” відповідно; стягнуто з приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" в доход державного бюджету 23891,78грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Не погодившись з рішенням суду, приватне Херсонське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, а також при невідповідності висновків, викладених у рішенні, фактичним обставинам справи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2011р. прийнято апеляційну скаргу до провадження на призначено до розгляду.
У судовому засіданні 15.11.2011р. представники прокуратури заявили клопотання про зупинення провадження у справі №5024/2046/2011 до вирішення справи №5024/1416/2011, подавши письмову заяву.
Представник Фонду державного майна України підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання прокуратури підлягає задоволенню з огляду наступного.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як вбачається з додатку доданого до клопотання про зупинення апеляційного провадження, 21.10.2011р. господарським судом Херсонської області прийнято позовну заяву прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів: Виконавчого комітету Лазурненської селищної ради, Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист", ТОВ “Жемчужина”, ТОВ “Каіс Марін” та ПП “Власта - Арго” про визнання недійсними рішення та договорів, та порушено провадження у справі №5024/2046/2011.
За результатами розгляду справи №5024/2046/2011, можуть бути встановлені факти, що мають преюдиційне значення для даної справи згідно ст.35 ГПК України, ці справи є пов'язаними та розгляд справи №5024/1416/2011 про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння є неможливим до вирішення справи №5024/2046/2011 про визнання недійсними рішення та договорів.
Згідно ч.1 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
За цих обставин та на підставі ч.1 ст.79 ГПК України колегія суддів зупиняє апеляційне провадження до вирішення справи №5024/2046/2011.
Керуючись ст.ст.79 ч.1, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
1. Апеляційне провадження по справі №5024/1416/2011 зупинити до вирішення справи №5024/2046/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Херсонської області, та набрання законної сили судовим рішенням в ній.
2. Зобов'язати прокуратуру повідомити суду апеляційної інстанції про результати розгляду справи №5024/2046/2011 з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документа, що набрав законної сили.
Головуючий суддя: М.А. Мишкіна
Суддя М.В. Сидоренко
Суддя Л.О. Будішевська