01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
18.11.2011 № 4/423
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів:
розглянувши
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 18.10.2011 р.
у справі №4/423 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Київський завод гумових та латексних виробів»
до 1) Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»
2) Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»
3) Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління
юстиції м. Києва
третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Київський завод гумових та латексних
виробів»
про визнання права власності на заставлене майно
за зустрічним позовом-1 Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»
до 1) Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»
2) Відкритого акціонерного товариства «Київський завод гумових та
латексних виробів»
треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Київський завод гумових та латексних виробів»
2) Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління
юстиції м. Києва
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
за зустрічним позовом-2 Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Київський завод гумових та латексних виробів»
2) Відкритого акціонерного товариства «Київський завод гумових та
латексних виробів»
треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»
2) Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління
юстиції м. Києва
про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 р. у справі №4/423 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київський завод гумових та латексних виробів» задоволено повністю; визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київський завод гумових та латексних виробів» на обладнання набуте за договором купівлі-продажу з Відкритим акціонерним товариством «Київський завод гумових та латексних виробів» (перелік майна вказано в резолютивній частині рішення). В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» відмовлено повністю. В задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач-2 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом-1) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 р. у справі №4/423 скасувати в частині задоволення первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київський завод гумових та латексних виробів» та в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», викладені в його зустрічному позові.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної та касаційної скарг на судові рішення, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно із ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 р. складає 941,00 грн.
Враховуючи те, що відповідачем-2 за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом-1) оскаржується рішення в частині задоволення первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київський завод гумових та латексних виробів» (предметом яких є вимоги немайнового характеру) та в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (предметом яких є вимоги немайнового характеру), подаючи апеляційну скаргу останній повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 941 грн., з яких: 470,50 грн. (за вимогами первісного позову), 470,50 грн. (за вимогами зустрічного позову).
Натомість, до апеляційної скарги відповідачем-2 за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом-1) додане платіжне доручення №26073 від 04.11.2011 р. про сплату державного мита у сумі 470,50 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 р. у справі №4/423 з доданими до неї документами повернути апелянту.
2. Справу №4/423 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя
Судді
21.11.11 (відправлено)