01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
18.11.2011 № 23/471
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу № 04/357 від 03.11.2011 року ПАТ "Трест "Київміськбуд-6"
на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011
у справі № 23/471
за позовом Мале приватне підприємство "Елтранс"
до ВАТ "Трест "Київміськбуд-6"
про стягнення 65 660,20 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі № 23/471 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6» на користь Малого приватного підприємства «Елтранс» 50 000,00 грн. основного боргу, 13 250,00 грн. інфляційних втрат, 1 460,20 грн. 3% річних та судові витрати.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-6», через господарський суд м. Києва подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю та стягнути з позивача судовий збір.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 941 гривня.
З матеріалів справи вбачається, що розрахунок суми судового збору, яка повинна бути сплачена апелянтом, потрібно здійснювати з оспорюваної суми у розмірі 65 660,20 грн. Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви до господарського суду сторона повинна була б заплатити 1 411,50 грн, а саме: 2 відсотки від 65 660,20 грн. (ціни позову) - 1 313,204 грн., але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 411,50 грн.
Таким чином, відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду апелянт мав сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, - 50 відсотків від 1 411,50 грн., тобто 705,75 грн.
Згідно з платіжним дорученням № 503 від 02.11.2011 року Публічне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-6» сплатило судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги у розмірі 647,10 грн., тобто менше за передбачену чинним законодавством суму на 58,65 грн.
Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, то судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу № 04/357 від 03.11.2011 року Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6» на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі № 23/471 з доданими до неї документами повернути апелянту.
2. Справу № 23/471 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді