донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
20.09.2011 р. справа №23/73-63
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Манжур В.В.
Акулової Н.В., Бойко І.А.
за участю
представників
сторін:
від позивача:
від відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу не з'явився
не з'явився
Державного підприємства «Одеська залізниця», м.Одеса
на ухвалу
господарського судуДонецької області
від16.08.2011р.
у справі№ 23/73-63 (суддя Забарющий М.І.)
за позовомДержавного підприємства «Одеська залізниця», м.Одеса
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Шахтарськ, Донецької області
простягнення 33700грн.
Державне підприємство «Одеська залізниця», м.Одеса звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Шахтарськ, Донецької області про стягнення 33700грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.08.2011р. у справі № 23/73-63 повернув позивачеві позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України. Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме: опису поштового вкладення.
Державне підприємство «Одеська залізниця», м.Одеса, не погоджуючись із висновками господарського суду щодо відсутності доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2011р. у справі № 23/73-63 скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Донецької області.
Заявник скарги зазначає про те, що ним до позовної заяви був доданий фіскальний чек № 7107 від 08.08.11р., та вважає, що зазначений чек є належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, причину неявки до суду не повідомили, незважаючи на те, що про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Неявка без поважних причин у судове засідання представників позивача та відповідача не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, а повний текст постанови направляється учасників процесу в установленому порядку.
Відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Згідно з приписами статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, колегія суддів вважає, що господарський суд обґрунтовано повернув Державному підприємству «Одеська залізниця»на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів закріплений в статті 56 Господарського процесуального кодексу України, частина перша якої передбачає, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонами копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (в редакції Закону України № 3382-VI від 19.05.2011р.)
Із матеріалів позовної заяви, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що на момент звернення до господарського суду позивачем до позовної заяви був доданий фіскальний чек № 7107 від 08.08.11р., як доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Доводи заявника скарги про те, що ним до позовної заяви додані належні докази в підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не знайшли підтвердження в ході розгляду справи, оскільки при дослідженні обставин справи колегією судів виявлено, що на момент звернення до господарського суду Донецької області з позовом в матеріалах справи був відсутній опис вкладення, що підтверджує направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При наявності даних обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2011р. у справі № 23/73-63 винесеною з дотриманням ст.57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, тому залишає ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2011р. у справі № 23/73-63 без змін, апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеська залізниця», м.Одеса -без задоволення.
Керуючись ст.ст.99, 101, 102, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеська залізниця», м.Одеса залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2011р. у справі № 23/73-63 залишити без змін.
Повернути Державному підприємству «Одеська залізниця», м.Одеса позовні матеріали: позовна заява № НЮ-3/60 від 08.08.2011р. з додатком згідно переліку, у тому числі фіскальний чек № 7107 від 08.08.2011р., платіжне доручення № 3713 від 22.07.2011р., платіжне доручення № 3714 від 22.07.2011р., всього -на 18 аркушах.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня прийняття постанови.
Головуючий В.В.Манжур
Судді Н.В.Акулова
І.А.Бойко
Надруковано 5 прим.:
1 -позивачу;
2 -відповідачу;
3 -до справи;
4 -ДАГС;
5 -ГСДО