500092/5-29/138-11 21/5005/9751/2011 інший
02.11.2011 Справа № 21/5005/9751/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Білецької Л.М. (доповідача)
суддів: Тищик І.В., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства “Лідер”, м. Нікополь
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 року у справі № 21/5005/9751/2011
за позовом приватного підприємства “Лідер”, м. Нікополь
до Комунального підприємства “Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Нікополь
про визнання договору № 1447 від 01.01.07р. недійсним в частині приймання та транспортування стічних вод
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2011 року у справі № 21/5005/9751/2011 (суддя Назаренко Н.Г.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись зазначеним рішенням, приватне підприємство “Лідер” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 97 ГПК України, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем є приватне підприємство “Лідер”, а апеляційна скарга підписана директором приватного підприємства “Таврія”
В.А. Стельнікевичем.
Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.
До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, а саме, у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України розміри ставок державного мита із апеляційних скарг на рішення складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Натомість, приватне підприємство “Лідер”, згідно квитанції № 23 від 18.10.11р. сплачено -26,72 грн., отже, недоплата складає -24 грн. 28 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу приватного підприємства “Лідер”, м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровськ області від 03.10.11р. у справі № 21/5005/9751/2011 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу заявника апеляційної скарги ): апеляційна скарга на 10 аркушах в тому числі квитанція № 23 від 18.10.11р.
Головуючий суддя
Л.М. Білецька
Суддя
І.В. Тищик
Суддя
Т.А. Верхогляд