Ухвала від 14.11.2011 по справі 37/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

14.11.11№ 37/374

За позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ»

ДоФізичної особи -підприємця ОСОБА_1

Простягнення 18 167, 47 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Заяц К.С.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 980, 75 грн. простроченого кредиту, 134, 43 грн. нарахованих відсотків, 2 925, 61 грн. прострочених відсотків, 900, 00 грн. заборгованості по оплаті комісії, 1 003, 25 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 170, 76 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 52, 67 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитним договором № 408/01 від 23.01.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 р. порушено провадження у справі № 37/374, розгляд справи було призначено на 14.11.2011 року о 9-10.

Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника до господарського суду не направив, про причини неявки не повідомив, про судове засідання був належним чином повідомлений.

У судовому засіданні було досліджено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінал залучено до матеріалів даної справи), відповідно до якого ОСОБА_1 як фізична особа -підприємець зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Така ж адреса зазначена у позовній заяві ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ»у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

За таких обставин, оскільки відповідач зареєстрований в Київській області, а спір між сторонами виник з приводу виконання кредитного договору № 408/01 від 23.01.2008 р., то господарський суд дійшов висновку, що справа 37/374 підсудна Господарському суду Київської області та не підсудна Господарському суду міста Києва.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Направити справу № 37/374 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 167, 47 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя Гавриловська І.О.

Попередній документ
19317631
Наступний документ
19317633
Інформація про рішення:
№ рішення: 19317632
№ справи: 37/374
Дата рішення: 14.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2010)
Дата надходження: 10.08.2010
Предмет позову: стягнення 2 293,45 грн.,