Ухвала від 17.11.2011 по справі 588-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

17.11.2011

Справа №5002-4/588-2011

За позовом - Прокурора м. Керчі (98300, м. Керч, вул. Радянська, 12) в інтересах держави в особі 1) Виконавчого комітету керченської міської ради (98300, м. Керч, вул. Кірова, 17); 2) Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку» (98300, м. Керч, вул. Свердлова, 5)

До відповідача - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс» (98300, м. Керч, вул. Самойленко, 14, кв. 2); 2) Керченської міської ради (98300, м. Керч, вул. Кірова, 17)

про визнання частково недійсним рішення

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ - не викликались.

Сутність спору: Викладена в ухвалі ГС АР Крим від 12.04.2011 р. у справі № 5002-4/588-2011.

При друкуванні 7-го абзацу описової частини та п. 3 резолютивної частини вищевказаної ухвали ГС АР Крим була допущена помилка в частині зазначення назви експертизи, а саме замість «судової будівельно-технічної експертизи» було вказано «судову бухгалтерську експертизу».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до 7-го абзацу описової частини та п. 3 резолютивної частин ухвали ГС АР Крим від 12.04.2011 р. у справі № 5002-4/588-2011 в частині зазначення назви експертизи.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести відповідні зміни до 7-го абзацу описової частини та п. 3 резолютивної частин ухвали ГС АР Крим від 12.04.2011 р. у справі № 5002-4/588-2011 в частині зазначення назви експертизи, виклавши їх у наступній редакції:

«З огляду на те, що в засіданні суду не уявляється можливим установити фактичний розмір залишкової вартості майна - будівлі літнього театру, розташованої за адресою: м. Керч, вул.. Свердлова, 1, а також відсоток вартості невід'ємних поліпшень, здійснених ТОВ «Рандекс», по відношенню до залишкової вартості спірного об'єкту, оскільки для цього потрібні спеціальні знання та це перешкоджає вирішенню спору по суті, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу».

«3. Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз, (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а)».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.

Попередній документ
19317018
Наступний документ
19317020
Інформація про рішення:
№ рішення: 19317019
№ справи: 588-2011
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: