Ухвала від 14.11.2011 по справі 3810-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

14.11.2011Справа №5002-25/3810-2011

за позовом - Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління», АР Крим, м. Ялта, вул. Горького, 30, 98604

до відповідачів - 1) Виконавчого комітету Морської сільської ради, АР Крим, м. Судак,

с. Морське, вул. Шевченко, 33, 98000 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1)Фонд майна АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, 95000; 2) Верховна Раду АР Крим, м. Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, 95000

про визнання недійсним договору сумісної діяльності та спонукання до виконання певних дій

Суддя Копилова О.Ю.

представники сторін не викликались

Обставини справи:

Позивач - Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів - Виконавчого комітету Морської сільської ради; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та просить суд визнати недійсним договір сумісної діяльності від 24.09.2001, укладений між Виконкомом Морської сільської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, про надання ПП ОСОБА_2 в користування території сільського пляжу площею 400 (чотириста) кв.м. від будівлі МПП «СВ-Ахтем» у західну сторону для надання платних послуг пляжного сервісу; зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 за власний рахунок знести на ділянці 4 і 5 черги будівництва Берегоукріплювальних спорудах курорту «Морське» (м. Судак) на захід від свайного причалу бетонну площадку на опорах із металоконструкцій розміром 20х10 м. за адресою: АДРЕСА_2, що використовується під кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» та привести ділянку 4 і 5 черги будівництва Берегоукріплювальних спорудах курорту «Морське» (м. Судак) на захід від свайного причалу у первісний стан.

Ухвалою господарського суду АР Крим про порушення провадження у справі №5002-25/3810-2011 від 06 вересня 2011 року, з урахуванням виправлень внесених ухвалою господарського суду від 11 жовтня 2011 року, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Фонд майна АР Крим.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року строку розгляду справи продовжений на 15 днів, в порядку передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України; до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Верховну Раду АР Крим.

31 жовтня 2011 року господарським судом АР Крим по справі прийнято рішення, яким позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління» задоволені в повному обсязі, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Однак, при надрукуванні резолютивної частини зазначеного рішення було зроблено технічну помилку та невірно зазначене ім'я та по батькові відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме: зазначено замість «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 …; зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 …» зазначено «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 …; зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 …».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення господарського суду АР Крим від 31 жовтня 2011 року по справі № 5002-25/3810-2011, не зачіпаючи його суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду АР Крим від 31 жовтня 2011 року по справі № 5002-25/3810-2011 зазначивши належне ім'я та по батькові другого відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 …; зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 …».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.

Попередній документ
19316877
Наступний документ
19316880
Інформація про рішення:
№ рішення: 19316878
№ справи: 3810-2011
Дата рішення: 14.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: