Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
14.11.2011Справа № 2-18/4457-2011
За позовом - Заступника прокурора міста Євпаторії ( 97400, АРК, м. Євпаторія, вул. Гоголя, 5 / 8, ) в інтересах держави в особі : Заозерненської селищної ради ( 97400, АРК, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея Дружби, 50)
до відповідача - Комунального підприємства « Заожилводоканал » ( 97400 , АРК, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея Дружби, 105 )
про стягнення 261 502,58 грн.
Суддя І.К. Осоченко
Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність від 05.08.2011 р.
Від відповідача - не з'явився
Прокурор - не з'явився
Суть спору: Заступник прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Заозерненської селищної ради - позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Комунального підприємства « Заожилводоканал » - відповідач, в якій просить суд стягнути 261 502,58 грн. шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.04.10 між Заозерненською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_3 і директором КП «Заожилводоканал» ОСОБА_4 укладено договір № 1, відповідно до якого КП «Заожилводоканал» прийняв на себе зобов'язання по виконанню робіт із санітарного очищення, збирання й планово - регулярному вивозі твердих побутових відходів і смету території селища Заозерне, а Заозерненська селищна рада у свою чергу прийняла на себе зобов'язання по оплаті за виконаний обсяг робіт відповідно до наданих КП « Заожилводоканал » зводами витрат по виконанню зобов'язань за цим договором, які підписуються сторонами за підсумками місяця, оплата прийнятих зобов'язань здійснюється у вигляді перерахування поточних трансфертів із засобів загального або спеціального фонду селищного бюджету.
На виконання умов вищевказаного договору, Заозерненською селищною радою на підставі розпоряджень про виділення коштів спеціального фонду місцевого бюджету з рахунку № 31522931700016 і розподілу виділених бюджетних асигнувань із рахунку № 35326032001043 на рахунок КП «Заожилводоканал» № 35448003002807 за період 2010 року перераховані кошти на загальну суму 783 290, 65 гривень.
Однак, КП «Заожилводоканал» згідно зі зводами витрат по виконаним роботам із санітарного відчищання, збирання, вивозу ТПВ були виконані роботи із санітарного очищення, збирання й планово-регулярному вивозу твердих побутових відходів і кошторис території селища Заозерне на загальну суму 521 788,07 гривень.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Бюджетного кодексу України зобов'язання, взяті учасниками бюджетного процесу без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним кодексом України й відповідними розв'язками про місцевий бюджет, не вважаються бюджетними зобов'язаннями й не підлягають оплаті за рахунок бюджетних коштів. Узяття таких зобов'язань є порушенням бюджетного законодавства. Витрати бюджету на покриття таких зобов'язань не здійснюється.
Як зазначає прокурор, Генеральний директор КП «Заожилводоканал» ОСОБА_4 в порушення зазначених норм чинного законодавства, Статуту та Контракту, використовував, згідно з висновком судово - економічно експертизи № 2481 від 20.09.11 р., у період часу за листопад- грудень 2010 року зайво отримані від Заозерненского селищної ради кошти в розмірі 261502,58 грн., в наступних цілях:
43 309,35 гривень - повернення фінансування, 40 607, 36 грн. - оплата за спожиту електроенергію, 157 100,00 грн. - для виплати заробітної плати, 20 485,87 грн. -
внески в державні цільові фонди, тобто з метою погашення зобов'язань КП «Заожилводоканал», не пов'язаних з виконанням умов договору № 1 від 26.04.10р.
На думку прокурора, в результаті зазначених дій, місцевому бюджету Заозерненської селищної ради спричинена шкода на загальну суму 261 502,58 гривень.
З урахуванням викладеного, заступник прокурора м. Євпаторії звертається із позовною заявою про стягнення до місцевого бюджету Заозерненської селищної ради з КП «Заожилводоканал» шкоди у розмірі 261 502,58 грн.
14.11.2011 р. через канцелярію суду від позивача надійшло Клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи.
Суд відкладає розгляд такого Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - до наступного судового засідання.
14.11.2011 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло Клопотання про відкладення справи.
Представник відповідача та прокурор у судове засідання 14.11.2011 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача і прокурора, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. на 11 годин 00 хвилин.
2. Відкласти розгляд Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - до наступного судового засідання.
3. Прокурору - надати суду акт звірки КРУ № 25 - 21 / 37 ( ксерокопія у матеріалах справи ), а також документи, які вказані в ухвалі суду від 20.10.2011 р.,а саме : надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні ; довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПО України із зазначенням його юридичної адреси.
Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спор, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору. Явка.
4. Відповідачу - документи,вказані в ухвалі суду від 20.10.2011 р., а саме :
надати Статутні документи ; довідку Держкомстату України про включення до ЄДРПО України ( оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи ) ; письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст.. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень ; свої банківські реквізити. Явка.
Визнати явку учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.