Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
14.11.2011Справа № 2-18/4502-2011
За позовом - Публічного акціонерного товариства « Крименерго » ( 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74 / 6 )
до відповідача - Риболовецького колгоспу « Перлина моря » ( 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Зябрева, 3 )
про стягнення 137 823,60 грн.
Суддя І.К. Осоченко
Від позивача - ОСОБА_1, ю / к , довіреність від 22.04.2011 р., № 335 - Д
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: ПАТ « Крименерго » (далі - позивач) звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Риболовецького колгоспу « Перлина моря » (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача 137 823,60 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно між ВАТ « Крименерго » ( далі - Позивач ) та Риболовецьким колгоспом « Перлина моря » укладений договір про постачання електричної енергії № 70 від 15.09.2003 р.
Згідно до умов вказаного договору відповідач, як споживач електричної енергії, зобов'язався своєчасно та щомісяця проводити розрахунки за користування електричною енергією та сплачувати інші нарахування, згідно з умовами Договору та відповідно до діючого законодавства України ( Розділ 1 Договору № 70 від 15.09.2003 р. )
У відповідності із пунктом 2.2.3 договору відповідач зобов'язався сплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії та інші нарахування у відповідності із додатком № 4.2, що є невід'ємною частиною договору.
Разом з цим, п. 2.2.4 договору, встановлено, що відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки за послуги по компенсації перетікань реактивної електричної енергії між електричними мережами постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 5, що є невід'ємною частиною договору.
Систематичне не виконання відповідачем умов Договору № 70 від 15.09.2003 р. призвело до виникнення заборгованості по розрахункам за спожиту електричну енергію та по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії.
Таким чином, за період з квітня 2001 року по вересень 2011 року сума заборгованості РК «Перлина моря» перед Відкритим акціонерним товариством "Крименерго" становить :
1. Заборгованість по розрахункам за спожиту електричну енергію ( активну) - 95 081,38 грн.
2. Заборгованість по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії складає - 10 112,14 грн.
10.11.2011 р. через канцелярію суду від позивача надійшла Заява про зменшення позовних вимог ( від 09.11.2011 р. № 10 / 4212 ).
Згідно ч. 4 ст.22 ГПК України - позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
10.11.2011 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк.
Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, не явкою відповідача,суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти Заяву ПАТ « Крименерго » про зменшення позовних вимог ( від 09.11.2011 р. № 10 / 4212 ) до свого розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на 28.11.2011 р. на 11 годин 20 хвилин.
3. Відповідачу - надати суду документи указані в ухвалі від 24.10.2011 р., а саме: надати Статутні документи ; довідку Держкомстату України про включення до ЄДРПО України ( оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи ) ; письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст.. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень ; свої банківські реквізити. Явка.
Визнати явку учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.