Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 2-33/4807-2011
за позовом приватного підприємства «Кримагротрейд» (вул. М.Донського, 22/93, м.Сімферополь, 95047)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Прибережне» (96447, Чорноморський район, с.Медведеве, вул. Полтавська, 31)
про стягнення 47 056,90 грн.
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники :
Від позивача: не з'явився, ПП «Кримагротрейд».
Від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність від 13.05.2011 р. № 47, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Прибережне».
Суть спору: приватне підприємство «Кримагротрейд» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Прибережне» та просить суд стягнути 47 056,90 грн. заборгованості, з яких 3 084,00 грн. - заборгованість за отриманий товар, 42 943,68 грн. - заборгованість за договором № 01141 від 14 січня 2011 року, 414,25 грн. - інфляційних витрат, та 614,97 грн. - 3% річних.
Позивач у судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних судом документів не представив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи за відсутністю представника позивача.
Згідно з пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи нез'явлення до судового засідання позивача, неподання ним витребуванниїх судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 28 листопада 2011 р. о 11:30 год.
2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; розрахунок суми заборгованості та 3% річних з посиланням на реквізити накладних, на підставі яких був відправлений товар, докази надсилання рахунків на адресу відповідача. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.
3. Зобов'язати відповідача представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати боргу (якщо такі є).
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.