Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 2-4/4297-2010
За заявою ініціюючого кредитора - Красноперекопської ОДПІ (96000, м. Красноперекопськ, вул. Северна, 2)
до боржника - ЗАТ «Північно-Кримське торгівельно-промислове об'єднання» (96000, м. Красноперекопськ, вул. Захарова, 2)
про банкрутство
Суддя ГС АР Крим Бєлоглазова І.К.
Від кредитора - не з'явився.
Від боржника - не з'явився.
Від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції МЮУ в АР Крим - не з'явився.
Суть спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника ЗАТ «Північно-Кримське торгівельно-промислове об'єднання», м. Красноперекопськ згідно зі ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою Господарського суду АР Крим від 05.10.2010р. відносно боржника відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Кирилін Михайло Володимирович (ліцензія НОМЕР_1 від 29.03.2010 р.; АДРЕСА_1). Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатор був зобов'язаний надати суду звіт і ліквідаційний баланс не пізніше 05.04.2011 р.
Ухвалою ГС АРК від 12.01.2011 р. суд затвердив оплату послуг ліквідатору - арбітражному керуючому Кириліну Михайлу Володимировичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим своїх повноважень у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Північно - Кримське торгівельно -промислове об'єднання», м. Красноперекопськ починаючи з 05.10.2010 р.
Ухвалою ГС АРК від 28.04.2011 р. затверджено звіт ліквідатора Кириліна М.О. і ліквідаційний баланс ЗАТ «Північно-Кримське торгівельно-промислове об'єднання», м. Красноперекопськ, боржника ліквідовано, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Обов'язок з відшкодування оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Кириліна М.В. у розмірі 7119,93грн. покладено на Красноперекопську ОДПІ, м. Красноперекорпськ, провадження у справі № 5002-3/4297-2010 припинено.
На виконання вказаної ухвали виданий відповідний наказ ГС АР Крим.
Від Красноперекопської ОДПІ до господарського суду АР Крим надійшла скарга на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в АР Крим, в якій скаржник просить суд скасувати постанову Головного державного виконавця Резніченко О.О. про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2011 р. щодо примусового виконання наказу ГС АРК у справі № 5002-3/4297-2010.
Справу № 5002-3/4297-2010 розподілено автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим на суддю ГС АРК Бєлоглазову І.К.
Ухвалою ГС АРК від 14.10.2011 р. розгляд скарги призначено у присутності сторін.
Ухвалою ГС АРК від 01.11.2011 р. суд зобов'язав заявника надати у судове засідання докази направлення копії скарги стягувачу та Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції України в АРК. Крім того, стягувача та Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції України в АРК було зобов'язано надати у судове засідання письмові пояснення на скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх доводів; копії документів виконавчого провадження, якими обґрунтовані пояснення, проте представники сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції МЮУ в АР Крим у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд скарги на 29.11.2011 р. о 14 год. 30 хв.
2. Зобов'язати заявника надати у судове засідання докази направлення копії скарги стягувачу та Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції України в АРК.
3. Зобов'язати стягувача та Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції України в АРК надати у судове засідання письмові пояснення на скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх доводів; копії документів виконавчого провадження, якими обґрунтовані пояснення.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.