Рішення від 23.11.2011 по справі 2-1108/11

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 2-1108/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Торезький міський суд Донецької області у складі

в складі головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Покусаєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька»про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Донецька” про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням втрат від інфляційних процесів. Свої вимоги мотивує тим, що працює на підприємстві відповідача в період з 09 квітня 2011 року. За час роботи заробітна плата позивачу виплачувалася несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з чим утворилась заборгованість по заробітній платі. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі з урахуванням втрат від інфляційних процесів у сумі 9058,60 грн.

23 листопада 2011 року позивач змінила позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у сумі 8660 грн. 74 коп.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи відповідно до чинного законодавства. Надала суду заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність. Заявила клопотання про заочний розгляд справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання представника не направив, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи відповідно до діючого законодавства. Про причини ненаправлення представника до суду не повідомив.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка з 09.04.1988 року працює на підприємстві відповідача, про що внесені відповідні записи до трудової книжки (а.с.4-7). Відповідно до довідки про заробітну плату, заборгованість відповідача перед позивачкою по заробітній платі склала 8059 грн. 70 коп., компенсація склала 601 грн. 07 коп. (а.с.21).

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу працівнику при звільненні сум, при цьому не має значення, нараховані чи не нараховані вони до виплати, наступає відповідальність, передбачена ст. 117 КЗпП України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що вимоги позивача, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 8059 грн. 70 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати», компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованим громадянам за період з дня набрання чинності цим законом. Під доходами у цьому законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Згідно п. 3 постанови КМУ від 21.02.2001р. «Про затвердження Порядку компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням терміну їх виплати», компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру: пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, щомісячної державної грошової допомоги та компенсаційних виплат); соціальні виплати (допомога сім'ям з дітьми, державна соціальна допомога інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, допомога по безробіттю, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, матеріальна допомога по безробіттю, допомога по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), допомога по вагітності та пологах, щомісячна грошова сума в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, допомога дитині, яка народилася інвалідом внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності, тощо); стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь позивача суми компенсації у розмірі 601 грн. 04 коп.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, п. 3 постанови КМУ від 21.02.2001р. «Про затвердження Порядку компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням терміну їх виплати», ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 8059 (вісім тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 70 коп., компенсацію у сумі 601 (шістсот одна) грн. 04 коп., всього 8660 (вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. 74 коп.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька»на користь державного бюджету м. Тореза судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. Д. Фролова

Попередній документ
19284660
Наступний документ
19284662
Інформація про рішення:
№ рішення: 19284661
№ справи: 2-1108/11
Дата рішення: 23.11.2011
Дата публікації: 28.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торезький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Іллічівського міського суду Одеської о
Дата надходження: 26.11.2018
Предмет позову: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом про стягнення боргу
Розклад засідань:
18.02.2020 08:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.03.2020 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.01.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.02.2021 11:20 Шевченківський районний суд міста Києва
08.09.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
08.05.2025 14:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2025 12:10 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.07.2025 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВТУШЕНКО ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО І В
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАТІН ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВТУШЕНКО ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО І В
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТАРАТІН ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
відповідач:
Городоцька міська рада
Діденко Сергій Вікторович
Дурник Іван Іванович
Калашнік Вікторія Валентинівна
Купрієнко Роман Миколайович
Купрійчук Світлана Василівна
Левківський Микола Петрович
Лихіцький Роман Володимирович
Пилюх Віталій Володимирович
Сочка Ольга Леонідівна
Стадник Юрій Петрович
Султанов Альберт Рашитович
Територіальна громада в особі Книшівської сільської ради
КС Флагман
Ясько Тамара Леонідівна
позивач:
Борисенко Дмитро Валентинович
Діденко Яна Дмитрівна
ДП "Рава-Руський лісгосп"
КБ "Надра"
Купрієнко Анастасія Ігорівна
Купрійчук Федір Іванович
Лихіцька Яна Олегівна
Лучанківська сільська рада
Пилюх Маряна Євгенівна
Плєханова Раїса Іванівна
Попко Любов Іванівна
Прокопенко Ніна Дмитрівна
Прохоров Андрій Володимирович
Рапп Володимир Іванович
Рапп Михайло Іванович
Сочка Іван Іванович
Стадник Марія Михайлович
Султанова Катерина Миколаївна
Укрсиббанк
боржник:
Калашник Валентин Олександрович
Калашник Вікторія Валентинівна
Калашник Ольга Михайлівна
Цикра Павло В`ячеславович
Шимова Олена Валеріївна
заінтересована особа:
АТ "Альфа Банк"
Інгульський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головне Територіальне управління юстиції у Миколаївській області
ПАТ "КБ "Надра"
Приватний виконавець Солонько М.М.
заявник:
ТОВ "Доступні фінанси"
ТОВ "Росвен Інвест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
кредитор:
ПАТ "Дельта Банк"
представник заявника:
МАСТИЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
Окатий Максим Григорович
Святецький Віктор Іванович
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Банк "Київська Русь"
третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Хмельницький Іван Васильович
цивільний позивач:
Хмельницька (Григірчик) Марія Степанівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ