29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" листопада 2011 р.Справа № 6/5025/1719/11
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі:
1. Хмельницька міська рада м. Хмельницький
2. Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" с. Червона зірка Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення з Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 16690,88 грн., з яких: 16075,55 грн. - основний борг, 101,28 грн. - інфляційні, 83,36 грн. - 3% річних, 430,69 грн. - пеня
Суддя Танасюк О. Є.
За участю представників:
позивача 1: не з'явився
позивача 2: ОСОБА_1 - представник за дорученням № 39/09 від 04.01.2011 р.
відповідача: не з'явився
від прокуратури: Олійник І.О. -помічник прокурора прокуратури м. Хмельницького
Суть спору: Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі: Хмельницької міської ради та Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” 16690,88 грн., з яких: 16075,55 грн. - основний борг, 101,28 грн. - інфляційні, 83,36 грн. - 3% річних, 430,69 грн. - пеня.
В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що згідно договору на постачання теплової енергії № 1032/341 від 14.02.2005 р., укладеного між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” та Державним підприємством "Хмельницьке лісомисливське господарство", відповідач зобов'язувався щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно одержаних рахунків здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію.
Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.09.2011 р. заборгованість відповідача за період з 01.04.2011 р. по 01.09.2011 р. становить 16075,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Також заступник прокурора м. Хмельницького за прострочення виконання грошового зобов'язання просить стягнути: 101,28 грн. інфляційних, 83,36 грн. - 3% річних та 430,69 грн. пені.
До початку розгляду справи 10.10.2011 р. на розгляд суду надійшла заява позивача-2, в якій зменшує розмір позовних вимог у зв'язку із сплатою суми основного боргу та просить стягнути з відповідача нарахування згідно встановленого індексу інфляції в сумі 101,28 грн., 83,36 грн. - 3% річних та 430,69 грн. пені, а всього 615,33 грн. На підтвердження зазначеного подано довідку від 06.10.2011 р. про сплату 17000 грн. за надані послуги по тепловій енергії.
04.11.2011 р. на розгляд суду надійшло письмове пояснення відповідача за № 1031, в якому повідомляє, що заборгованість, яка виникла станом на 01.09.2011 р. перед КП „Хмельницьктеплокомуненерго” погашена. Крім того, оплачено за опалення за вересень 2011 р. На підтвердження сплати заборгованості надано платіжне доручення № 1614 від 06.10.2011 р. про сплату 17000 грн. та платіжне доручення № 1698 від 20.10.2011 р. про сплату 5248,99 грн.
В судовому засіданні представник позивача 2 та прокуратури у зв'язку із сплатою суми основного боргу, просять стягнути з відповідача нарахування згідно встановленого індексу інфляції в сумі 101,28 грн., 83,36 грн. - 3% річних та 430,69 грн. пені, а всього 615,33 грн.
Враховуючи неоднозначність позицій сторін з приводу сплати заборгованості, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу призначення суми, яка була сплачена відповідачем в рахунок оплати за послуги теплопостачання та чи були включені в суму сплати нарахування згідно встановленого індексу інфляції, 3% річних та пеня.
За таких обставин, у зв'язку з неявкою представників позивача-1 та відповідача, необхідністю подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 6/5025/1719/11 відкласти на 11:45 год. "16" листопада 2011 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 332.
2. Зобов'язати позивача-1 подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру.
3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмові пояснення з приводу призначення суми, яка була сплачена відповідачем в рахунок оплати за послуги теплопостачання та чи були включені в суму сплати нарахування згідно встановленого індексу інфляції, 3% річних та пеня.
4. Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.
< Поле для вводу >
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 6 прим:
1 -до справи;
2 - позивачу-1 (з повідомленням)
3 -позивачу-2;
4 -відповідачу (з повідомленням);
5 -прокуратурі м. Хмельницького;
6 - прокуратурі Хмельницької області (з повідомленням).