29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" листопада 2011 р.
Справа № 6/18/1545-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна) м. Київ
за участю в справі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ПП "Рускус" (м. Дніпропетровськ, вул. Романовського,б.80).
до товариства з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод” с. Веснянка, Старокостянтинівського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Случ” с. Веснянка, Старокостянтинівського району.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФГ „Богдана” с. Пеньки, Старокостянтинівського району
про примусове виконання зобов'язання в натурі
Головуючий суддя О.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
Суддя М.Є. Муха
Представники сторін:
Позивача: не викликався
Відповідача: не викликався
Третіх осіб: ПП „Рускус” - не викликався
С/г ТОВ „Інтер-Случ” - не викликався
ФГ „Богдана” - не викликався
Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 699,195 тон ріпаку 1-го класу, що належить позивачу на праві власності.
Ухвалою суду від 10.03.2011 р. провадження у справі було зупинено до вирішення кримінальної справи, яка розглядається Дунаєвецьким районним судом.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р. від 20.05.2011 р.
апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна) м. Київ задоволено. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2011 р. у справі 18/1545-10 скасовано, а справу направлено до господарського суду Хмельницької області.
Згідно розпорядження керівника апарату суду В.В. Комарніцького № 260/11 від 15.06.2011 р. у зв'язку надходженням з апеляційної інстанції матеріалів справи після скасування ухвали про зупинення провадження у справі, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та згідно повторного автоматичного розподілу, справу № 18/1545-10 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.
Ухвалою суду від 17.06.2011 р. справу прийнято до свого провадження.
05.08.2011 р. надійшло клопотання СТОВ „Інтер-Случ” про відкладення розгляду справи. В даному клопотанні повідомлено про те, що 03.08.2011 р. СТОВ „Інтер-Случ” подало до Вищого господарського суду через Рівненський апеляційний господарський суд, касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р. по справі 18/1545-10. В обґрунтування клопотання надано копію касаційної скарги з відміткою канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2011 р.
08.08.2011 р. на адресу господарського суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 р. про витребування справи № 6/18/1545-10 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р. для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
У зв'язку з зазначеним ухвалою господарського суду 08.08.2011 р. провадження у справі було зупинено, а справу направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2011 р. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Інтер-Случ” відмовлено у пропущенні строку для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р., а касаційну скаргу повернуто заявникові без розгляду.
У зв'язку з поверненням справи № 6/18/1545-10 до господарського суду Хмельницької області та на підставі розпорядження керівника апарату суду В.В. Комарніцького № 574/11 від 10.10.2011 р. про розгляд справи в колегіальному складі суддів, ухвалою від 10.10.2011 р. справу прийнято до провадження колегією суддів: Танасюк О.Є. -головуючий, судді - Муха М.Є., Виноградова В.В., поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.
08.11.2011 р. на адресу господарського суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 р. про витребування справи № 6/18/1545-10 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р. для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
На виконання приписів ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, дану справу слід надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.
Враховуючи, що направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд справи, тому провадження у справі підлягає зупиненню до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р.
Керуючись ст. 79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 6/18/1545-10 до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р.
2. Про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Головуючий суддя О.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 6 прим.:
1 -до справи;
2 -позивачу (з повідомленням);
3 -відповідачу (з повідомленням);
4 -третій особі - ПП „Рускус” (з повідомленням);
5 - третій особі - С/г ТОВ „Інтер-Случ” (з повідомленням);
6 -третій особі - ФГ „Богдана” (з повідомленням).