29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" листопада 2011 р.Справа № 6/5025/1729/11
11:00 16.11.11
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРАЛЬД" м. Хмельницький
до 1. Національної спілки художників України м. Київ
2. Хмельницької обласної організації Національної спілки художників України м. Хмельницький
про - зобов'язання відповідачів укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю „Геральд” договір на умовах, що встановлені договором від 26.08.2010 р., укладеним між позивачем та Національною спілкою художників України;
- стягнення з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Геральд” 797370 грн.
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю №34 від 18.10.11р.
ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 08.10.11р.
відповідача-1: ОСОБА_3 -представник за довіреністю №01-553-12 від 07.11.11р.
відповідача-2: ОСОБА_4 -представник за довіреністю від 14.10.11р.
Коваленко Л.В. - голова правління
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю „Геральд” договір на умовах, що встановлені договором від 26.08.2010 р., укладеним між позивачем та Національною спілкою художників України та стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Геральд” 797370 грн.
27.10.11р. на адресу суду надійшло клопотання НСХУ про передачу справи за підсудністю, мотивуючи тим, що позовні вимоги позивача базуються на господарському договорі, що був укладений 26.08.10р. між позивачем та НСХУ, позовні вимоги позивач обґрунтовує саме невиконанням відповідачем-1 умов цього договору, тому дана справа повинна розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України, тобто господарським судом м. Києва. Відповідач-2, на думку НСХУ, зазначений позивачем в позові в якості відповідача лише для того, щоб спір був підсудний господарському суду Хмельницької області.
Позивач проти зазначеного клопотання заперечує, вказуючи, що позовна заява ним подана із врахуванням приписів ст.15 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.15 Господарського процесуального кодексу, справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Враховуючи, що одним із відповідачів є Хмельницька обласна організація Національної спілки художників України, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 48, суд прийшов до висновку, що даний спір підсудний господарському суду Хмельницької області, тому у суду відсутні правові підстави про задоволення клопотання відповідачів про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Представником відповідача-1 -НСХУ даному судовому засіданні подано заяву про залишення клопотання від 27.10.11р. без розгляду
Керуючись ст. 15, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання відповідача-1 - Національної спілки художників України від 27.10.11р. залишити без розгляду.
Суддя О.Є. Танасюк