29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" листопада 2011 р. Справа № 15/1080
За позовом Державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району
до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації м. Кам'янець - Подільський
про визнання таким, що був продовженим на новий термін та на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки від 16.01.2003р.
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивач не з'явився
відповідач не з'явився
прокуратури не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати таким, що був продовжений на новий термін та на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки від 16.01.2003р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення п.2.2 договору оренди земельної ділянки від 16.01.2003р., ч.4 ст.284 Господарського кодексу України, ч.3 ст.33 Закону України "Про оренду землі".
Позивач повноважного представника в судовому засіданні не направив, причин неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 10.10.2011р. та 24.10.2011р. щодо надання письмової позиції з приводу поданого позову з врахуванням рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2009р. по справі №38/299 суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Вимог ухвали суду від 22.09.11р. в частині надання копії договору оренди земельної ділянки від 11.06.2009р., укладеного між ТОВ "Партнерська організація" та Кам'янець-Подільською РДА не виконав.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем не було забезпечено явку повноважного представника в жодне судове засідання після поновлення провадження по справі (10.10.2011р., 24.10.2011р., 09.11.2011р.). Разом із тим, позивачем не надано також витребувану у останнього письмову позицію з приводу поданого позову з врахуванням рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2009р. по справі №38/299.
Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Невиконання позивачем вимог ухвал господарського суду від 10.10.2011р. та 24.10.2011р., неявка повноважного представника позивача в судове засідання, неподання витребуваних судом доказів перешкоджають вирішенню спору по суті.
Враховуючи неодноразову неявку повноважного представника позивача в судове засідання, неподання позивачем витребуваних судом доказів, а саме письмової позиції з приводу поданого позову з врахуванням рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2009р. по справі №38/299, суд позбавлений можливості повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, а тому господарський суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, у зв'язку із неподанням позивачем витребуваних судом доказів та неявкою повноважного представника останнього.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Державного підприємства "Нігинський кар'єр" до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання таким, що був продовженим на новий термін та на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки від 16.01.2003р. залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 12.06.2009р.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (рекомендованим), 3 - відповідачу (рекомендованим), 4 - прокуратурі Хмельницької області (рекомендованим).