про відмову у відкритті апеляційного провадження
19 червня 2008 року м.Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20 травня 2008 року у справі № 2/63
за позовомСільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Калини»
до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області
провизнання нечинними та скасування рішень Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області №70 від 04.03.2008р. (рішення №80 від 21.03.2008р.) та №71 від 04.03.2008р. про відновлення списаного згідно виконавчого документу за рішенням №19 від 25.05.2007р. Державної податкової інспекції в Тячівському районі на підставі висновків Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області від 23.05.2007р. безнадійного боргу в сумі 13562,24 грн., а також зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області вчинити певні дії - надати Сільськогосподарському виробничому кооперативу агрофірмі «Калини» висновок на списання безнадійного податкового боргу в сумі 4536 грн. та сум нарахованих з неї штрафних санкцій та пені, як безпідставно нарахованих, -
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20 травня 2008 року у справі № 2/63 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про закриття провадження у справі № 2/63.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 20 травня 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
В силу ч. 3 ст. 31 КАС України ухвала за наслідками розгляду клопотання про закриття провадження у справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Отже, ухвала господарського суду Хмельницької області про відмову в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий у 1-й інст.суддя Ремецькі О.Ф. Справа №22а-9731/08
Господарський суд Закарпатської області, справа № 9/59 ряд. ст. зв. № 47
Доповідач у 2-й інст.суддя Любашевський В.П.
Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20 травня 2008 року відсутні.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.2 ст.189 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20 травня 2008 року у справі № 2/63 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Калини» до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про визнання нечинними та скасування рішень Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області №70 від 04.03.2008р. (рішення №80 від 21.03.2008р.) та №71 від 04.03.2008р. про відновлення списаного згідно виконавчого документу за рішенням №19 від 25.05.2007р. Державної податкової інспекції в Тячівському районі на підставі висновків Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області від 23.05.2007р. безнадійного боргу в сумі 13562,24 грн., а також зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області вчинити певні дії - надати Сільськогосподарському виробничому кооперативу агрофірмі «Калини» висновок на списання безнадійного податкового боргу в сумі 4536 грн. та сум нарахованих з неї штрафних санкцій та пені, як безпідставно нарахованих - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя В.П.Любашевський