про залишення апеляційної скарги без розгляду
19 червня 2008 року м.Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши
апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона №78»
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08 квітня 2008 року у справі № 4/4
за позовомЗакритого акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона №78»
до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області
про часткове скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21 грудня 2007 року №58, -
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08 квітня 2008 року у справі № 4/4 за позовом Закритого акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона №78» до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області про часткове скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21 грудня 2007 року №58 провадження закрито.
11 квітня 2008 року Закритим акціонерним товариством «Виноградівська пересувна механізована колона №78» подано заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали господарського суду Закарпатської області від 08 квітня 2008 року у справі, а апеляційну скаргу подано лише 02 червня 2008 року (відправлено на адресу суду першої інстанції 30.05.2008 року, що підтверджується штампелем на поштовому конверті).
У відповідності до ч.4,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Таким чином, Закритим акціонерним товариством «Виноградівська пересувна механізована колона №78» подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду із пропуском встановленого десятиденного строку на її подання.
Головуючий у 1-й інстанції суддя Журавчак Л.С. Справа № 22а-9728/08
Господарський суд Закарпатської області, справа №4/4 ряд. ст. зв. № 47
Доповідач у 2-й інстанції суддя Любашевський В.П.
В силу ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки апеляційну скаргу було подано після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, заява про поновлення строку апеляційного оскарження від Закритого акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона №78» не поступала, подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє сторону на її повторне подання одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона №78» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08 квітня 2008 року у справі № 4/4 за позовом Закритого акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона №78» до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області про часткове скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21 грудня 2007 року №58 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя В.П.Любашевський