Постанова від 23.06.2008 по справі 2-а-6235/08

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 р. Справа № 2-а-6235/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,

При секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

За участю представників сторін:

позивача : Сивенюк Г.Л.

відповідача : Альохіна Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до: Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємсва ВОСЛКП в особі філії Ямпільський "Райагроліс"

про: стягнення заборгованості по страхових внесках

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернулося до суду з позовом до Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства ВОСЛКП про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 56500,83 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що філія Ямпільський “Райагроліс”Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства ВОСЛКП несвоєчасно та не пропорційно сплачувало страхові внески в зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті страхових внесків.

Станом на 16.04.2008 року за філією Ямпільський “Райагроліс”Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства ВОСЛКП встановлено заборгованість до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі в загальній сумі 56500,83 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав, надав письмове заперечення, в якому зауважив, що фактично сума боргу відповідача за період з 22.10.2007 року по 14.03.2008 року становить 26336,25 гривень. Крім того, у запереченні йде мова про недостовірність суми заборгованості в розмірі 56500,83 гривень, оскільки суперечить розрахунку заборгованості, наданого позивачем. Тому, на підставі викладеного, просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Філія Ямпільський “Райагроліс”Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства ВОСЛКП зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Ямпільському районі та являється платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 16.04.2008 року за відповідачем встановлено заборгованість зі сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 56500,83 гривень, в тому числі: по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 27552,83 гривень, по штрафних санкціях в сумі 15064,39 гривень, по пені -13883,61 гривень.

Позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2007 року по грудень 2007 року та січня 2008 року по лютий 2008 року, акт звірки від 16.04.2008 року.

З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, яке діяло раніше.

Статтею 17 пунктом 2 підпунктом 6 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати, і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За не своєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до рішень про застосування фінансових санкцій та нарухавання пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 12 грудня 2007 року №257, від 24.12.2007 року №275, від 24.01.2008 року №27, від 28.02.2008 року №56.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, вимоги позивача про сплату заборгованості в судовому порядку не оскаржував. Таким чином, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню, а борг який підлягає стягненню з відповідача становить 56500,83 гривень.

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області до Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємсва ВОСЛКП в особі філії Ямпільський "Райагроліс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Ямпільського "Райагроліс" Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємсва ВОСЛКП на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області в сумі 56500,83 гривень, в тому числі по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 27552,83 гривень, по штрафних санкціях - 15064,39 гривень, пеня - 13883,61 гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 01.07.08

Суддя/підпис/ Іващук Олена Іванівна

Станом на 01.07.2008 року постанова не набрала законної сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
1922022
Наступний документ
1922025
Інформація про рішення:
№ рішення: 1922024
№ справи: 2-а-6235/08
Дата рішення: 23.06.2008
Дата публікації: 12.11.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: