01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про виправлення описки
25.10.2011 № 05-5-35/10349
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж"
на рішення Господарського суду м.Києва від 05.09.2011
у справі № 05-5-35/10349
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж"
до Товариство власників квартир "Будматеріали"
Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
Комунальне підприємство по управлінню житловим господарством "Печерськжитло"
Приватне підприємство "Ельбрус-3000"
Печерське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві
"Електропостачальна організація"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 2120990,00 грн. збитків, моральної шкоди
без виклику сторін
12 жовтня 2011 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Остапенко О.М., Сулім В.В. винесено постанову у справі 05-5-35/10349.
24 жовтня 2011 року до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-магазин «Україна-Імідж» надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 року.
Розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-магазин «Україна-Імідж» колегія суддів встановила, що в мотивувальній частині, а саме в абзаці 2 стор. 4 помилково зазначено: «Також, в судовому засіданні 12.10.2011 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду задоволене клопотання представника позивача за зустрічним позовом про відмову про приєднання до матеріалів справи копії ухвали господарського суду м. Києва від 20.09.2011 про залишення без задоволення заяви про відвід колегії суддів із додатком - копією відповідної заяви, заперечення (за вих. № 7-10/2 від 10 жовтня 2011 року) на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.09.2011 про залишення без задоволення заяви про відвід колегії суддів, а також доповнення та виправлення (за вих. № 6-10/2 від 10 жовтня 2011 року) пояснень, надісланих 08.10.2011року із додатками.» замість «Також, в судовому засіданні 12.10.2011 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду задоволене клопотання представника позивача за зустрічним позовом про приєднання до матеріалів справи копії ухвали господарського суду м. Києва від 20.09.2011 про залишення без задоволення заяви про відвід колегії суддів із додатком - копією відповідної заяви, заперечення (за вих. № 7-10/2 від 10 жовтня 2011 року) на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.09.2011 про залишення без задоволення заяви про відвід колегії суддів, а також доповнення та виправлення (за вих. № 6-10/2 від 10 жовтня 2011 року) пояснень, надісланих 08.10.2011року із додатками.»
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
Виправити описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 р. у справі № 05-5-35/10349.
В мотивувальній частині, абзаці 2 стор. 4 вказаної постанови замість: «Також, в судовому засіданні 12.10.2011 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду задоволене клопотання представника позивача за зустрічним позовом про відмову про приєднання до матеріалів справи копії ухвали господарського суду м. Києва від 20.09.2011 про залишення без задоволення заяви про відвід колегії суддів із додатком - копією відповідної заяви, заперечення (за вих. № 7-10/2 від 10 жовтня 2011 року) на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.09.2011 про залишення без задоволення заяви про відвід колегії суддів, а також доповнення та виправлення (за вих. № 6-10/2 від 10 жовтня 2011 року) пояснень, надісланих 08.10.2011року із додатками.» слід читати: «Також, в судовому засіданні 12.10.2011 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду задоволене клопотання представника позивача за зустрічним позовом про приєднання до матеріалів справи копії ухвали господарського суду м. Києва від 20.09.2011 про залишення без задоволення заяви про відвід колегії суддів із додатком - копією відповідної заяви, заперечення (за вих. № 7-10/2 від 10 жовтня 2011 року) на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.09.2011 про залишення без задоволення заяви про відвід колегії суддів, а також доповнення та виправлення (за вих. № 6-10/2 від 10 жовтня 2011 року) пояснень, надісланих 08.10.2011року із додатками.»
Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.
.
Головуючий суддя
Судді
31.10.11 (відправлено)