01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
24.10.2011 № 4/763-46/374-37/47
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів:
від
у справі № 4/763-46/374-37/47
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгова компанія”
третя особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Акціонерний комерційний банк „Європейський”
2. Відкрите акціонерне товариство „Кредит Оптима Банк”
про стягнення 7240370,35 грн.
22.09.2011 р. Київським апеляційним господарським судом у справі № 4/763-46/374-37/47 винесено ухвалу, якою здійснено заміну позивача у справі № 4/763-46/374-37/47 - Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Володимирський” на ОСОБА_1, припинено апеляційне провадження у справі № 4/763-46/374-37/47 за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгова компанія” на рішення Господарського суду м. Києва від 20.07.2011 р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Припиняючи апеляційне провадження у справі Київський апеляційний господарський суд виходив з наступного.
Господарським судам підвідомчі справи, коли склад учасників спору відповідає статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.
Як вбачається з матеріалів справи, до моменту здійснення процесуального правонаступництва спір між сторонами у даній справі був підвідомчий господарському суду. Проте, після здійснення заміни позивача на підставі ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України склад учасників спору не відповідає вимогам ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, а отже справа стала непідвідомчою апеляційному господарському суду.
Вказана обставина виключає можливість здійснення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгова компанія” Київським апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що з моменту здійснення заміни позивача у справі № 4/763-46/374-37/47 - Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Володимирський” на ОСОБА_1 (яка є фізичною особою та не є суб'єктом підприємницької діяльності) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгова компанія” на рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2011 р. має бути здійснено апеляційним судом загальної юрисдикції - Апеляційним судом м. Києва.
Зважаючи на те, що вказана обставина помилково не була вказана в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р., судова колегія вважає за необхідне виправити вказану помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія -
1. Виправити помилку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. по справі № 4/763-46/374-37/47.
2. Резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. по справі № 4/763-46/374-37/47 доповнити п. 3 наступного змісту:
«3. Передати справу до Апеляційного суду м. Києва для розгляду по суті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгова компанія” на рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2011 р.»
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. по справі № 4/763-46/374-37/47..
Головуючий суддя
Судді
24.10.11 (відправлено)