Справа №2-2121/2009 року
11 листопада 2009 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Тичковській Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, Дочірнього підприємства «Алекс-Гранд» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №256/КВ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29 вересня 2006 року, -
У березні 2009 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 29 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Дочірнім підприємством «Алекс-Гранд» укладено кредитний договір №256/КВ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії, що діє зі змінами та доповненнями, за якими Банк відкрив Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надав кредитні кошти, із лімітом кредитування в сумі 88000 Євро, а Боржник зобов'язався в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12 % річних, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі 0.1 % від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 03 листопада 2006 року між ТОВ «Укрпромбанк» як Кредитором, ДП «Алекс-Гранд», як Боржником та громадянином ОСОБА_1, як Поручителем, було укладено Договір поруки №256/Znop-06, за яким Поручитель поручається перед Банком за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.
Крім того, у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Дочірнім підприємством «Алекс-Грант» укладено Договір застави транспортних засобів №256/Zkb-06 від 29 вересня 2006 року, посвідчений ОСОБА_2 -приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим НОМЕР_4 що діє зі змінами та доповненнями, за яким Банку в заставу передано:
- Renault Magnum, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6;
• - Renault Premium, номер шасі кузова НОМЕР_7, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8.
• - Koegel SN (напівпричіп бортовий), номер шасі кузова НОМЕР_9, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_10, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11;
• - SOMMER SP 240 (напівпричіп бортовий), номер шасі кузова НОМЕР_12, 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_13, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14;
• - Renault Magnum AE 390, номер шасі кузова НОМЕР_15, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16;
- KROMHOUT 3.ZOH-12-27 (напівпричіп бортовий), номер шасі кузова НОМЕР_17, 1996 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_18, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19;
- SCHMITZ SPR 24 (напівпричіп бортовий), номер шасі кузова НОМЕР_20 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_21, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_22.
На сьогоднішній день зобов'язання за Кредитним договором Відповідачем-2 не виконуються. Станом на 15 січня 2009 року утворилася прострочена заборгованість. Про таку заборгованість 20 січня 2009 року Боржнику та Поручителю відправлено належним чином оформлені листи, а саме: повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів та лист-вимогу про дострокове повне виконання зобов'язань, що наголошує на необхідності виконання зобов'язання за Кредитним договором, де зазначено, що в разі невиконання ними зобов'язання, буде звернено стягнення на майно Відповідачів. Однак на таке повідомлення Відповідачі не відреагували жодним чином.
Станом на 13 березня 2009 року заборгованість Відповідача-2 становить 68226 Євро 54 Євроценти, а саме:
сума кредиту поточна - 53480, 00 Євро;
сума кредиту прострочена- 10100, 00 Євро;
сума процентів поточна - 324, 45 Євро;
сума процентів прострочених - 3044, 05 Євро;
пеня-1278, 04 Євро,
що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 13.03.2009р. становить 671495 гривень 16 копійок.
Просив стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором у розмірі 671495 гривень 16 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачі проти позову заперечували.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.
Судом установлено, що 29 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Дочірнім підприємством «Алекс-Гранд» укладено кредитний договір №256/КВ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії, що діє зі змінами та доповненнями, за якими Банк відкрив Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надав кредитні кошти, із лімітом кредитування в сумі 88000 Євро, а Боржник зобов'язався в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12 % річних, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі 0.1 % від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 03 листопада 2006 року між ТОВ «Укрпромбанк» як Кредитором, ДП «Алекс-Гранд», як Боржником та громадянином ОСОБА_1, як Поручителем, було укладено Договір поруки №256/Znop-06, за яким Поручитель поручається перед Банком за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.
Крім того, у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Дочірнім підприємством «Алекс-Грант» укладено Договір застави транспортних засобів №256/Zkb-06 від 29 вересня 2006 року, посвідчений ОСОБА_2 -приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим НОМЕР_4 що діє зі змінами та доповненнями, за яким Банку в заставу передано:
- Renault Magnum, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6;
• - Renault Premium, номер шасі кузова НОМЕР_7, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8.
• - Koegel SN (напівпричіп бортовий), номер шасі кузова НОМЕР_9, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_10, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11;
• - SOMMER SP 240 (напівпричіп бортовий), номер шасі кузова НОМЕР_12, 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_13, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14;
• - Renault Magnum AE 390, номер шасі кузова НОМЕР_15, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16;
KROMHOUT 3.ZOH-12-27 (напівпричіп бортовий), номер шасі кузова НОМЕР_17, 1996 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_18, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19;
- SCHMITZ SPR 24 (напівпричіп бортовий), номер шасі кузова НОМЕР_20 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_21, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_22.
На сьогоднішній день зобов'язання за Кредитним договором Відповідачем-2 не виконуються. Станом на 15 січня 2009 року утворилася прострочена заборгованість. Про таку заборгованість 20 січня 2009 року Боржнику та Поручителю відправлено належним чином оформлені листи, а саме: повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів та лист-вимогу про дострокове повне виконання зобов'язань, що наголошує на необхідності виконання зобов'язання за Кредитним договором, де зазначено, що в разі невиконання ними зобов'язання, буде звернено стягнення на майно Відповідачів. Однак на таке повідомлення Відповідачі не відреагували жодним чином.
Станом на 13 березня 2009 року заборгованість Відповідача-2 становить 68226 Євро 54 Євроценти, а саме:
сума кредиту поточна - 53480, 00 Євро;
сума кредиту прострочена - 10100, 00 Євро;
сума процентів поточна - 324, 45 Євро;
сума процентів прострочених - 3044, 05 Євро;
пеня-1278, 04 Євро,
що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 13.03.2009р. становить 671495 гривень 16 копійок.
Відповідно до ст..ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин коли боржник порушив зобов'язання за кредитним договором відповідачі повинні нести солідарну відповідальність перед кредитором.
Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.
Керуючись ст.. ст.. 509, 525, 526, 530, 546, 625 ЦК України, ст.. ст.. 60, 88, 209, 212-215, 218ЦПКУкраїни, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства « Алекс-Гранд» та ОСОБА_1 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 671495.16 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.