Ухвала від 20.10.2011 по справі 54/92

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.10.2011 № 54/92

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів:

розглянувши у апеляційну скаргу ТОВ "Музичний центр"

на рішення Господарського суду м.Києва від 26.09.2011

у справі № 54/92

за позовом ТОВ "Сідіком Україна"

до ТОВ "Музичний центр"

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

третя особа відповідача

третя особа позивача

про заборону вчинення дій, стягнення з кожного з відповідачів 782100,00 грн. компенсації та конфіскацію контрафактних примірників дисків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.09.2011 у справі №54/92 позовні вимоги позивача задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Музичний центр” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сідіком Україна” 782100,00 грн. компенсації.

- конфісковано у Товариства з обмеженою відповідальністю „Музичний центр” компакт диски із записом збірок музичних творів у формі караоке за назвами: “КАРАОКЕ ДЕТСКАЯ КАРУСЕЛЬ”, “КАРАОКЕ НА ВОЛНЕ РОДНОГО ШАНСОНА”, “КАРАОКЕ МУЗЫКА 90-Х”, “КАРАОКЕ ДЖЕМ-ФЕСТИВАЛЬ”, “КАРАОКЕ ТЕБЕ ЛЮБИМЫЙ!”, “КАРАОКЕ ДРАГОЦЕННАЯ ТЫ, МОЯ ЖЕНЩИНА!”

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Музичний центр”, не погоджуючись із прийнятим рішенням, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 26.09.2011 у справі №54/92 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Натомість, скаржником додані до матеріалів справи докази направлення апеляційної скарги лише позивачу, однак не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу відповідача-2, який є стороною у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Музичний центр” на рішення господарського суду м. Києва від 26.09.2011 у справі №54/92 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя

Судді

Попередній документ
19180272
Наступний документ
19180274
Інформація про рішення:
№ рішення: 19180273
№ справи: 54/92
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 18.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність