Справа № 2-6213/11
іменем України
"09" листопада 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді Малиникова О.Ф.
при секретарі -Салійчук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Національного Педагогічного Університету ім. Драгоманова М.П. про зобов'язання зарахування на навчання, -
У липні 2008 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного Педагогічного Університету ім. Драгоманова М.П. про зобов'язання зарахування на навчання.
Позивач зазначив, що у липні 2005 року він здав іспити на факультет філології, але не був зарахований, хоча вступні іспити були складені. Зважаючи на наявність отримання потрібної кількості вступних балів, вважає незаконним відмову у прийнятті, просив задовольнити вимоги та зобов'язати відповідача зарахувати його на поточний навчальний рік по спеціальності філології.
У запереченнях проти позову представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 був включений у список осіб рекомендованих до зарахування на перший курс денної форми навчання Інституту іноземної філології, як особа, що проходить поза конкурсом згідно п.21 Правил прийому до Національного Педагогічного Університету ім. Драгоманова М.П. Проте позивачем було подано копію документу про повну середню освіту, у зв'язку з чим його зобов'язали надати оригінал цього документу, що ним не було виконано. Тому позивач не був зарахований до списку студентів на держбюджет.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача заперечив проти позову, посилаючись на обставини та доводи, викладені у письмових запереченнях та просив відмовити у задоволенні позову.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21 червня 2005 року ОСОБА_1 подав заяву про вступ до Інституту іноземної філології Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова на спеціальність «Переклад». Разом з заявою позивач подав наступний перелік документів: атестат серії КВ №НОМЕР_1 від 19.06.2004 р. (копія); медичну довідку за формою №086-У;копію довідки про ідентифікаційний код; документ, що дає право на пільги - 1302 - сирота (копія).
Відповідно до п. 5 Умов прийому до вищих навчальних закладів України, затверджених Наказом Міністерства освіти і науки України від 18.03.2005 р. №164 прийом громадян до вищих навчальних закладів проводиться на конкурсній основі відповідно до їх здібностей незалежно від форм власності закладу освіти та джерел фінансування навчання.
У протоколі №15 засідання приймальної комісії від 25 липня 2005 року зазначено перелік абітурієнтів які рекомендовані до зарахування на перший курс денної форми навчання Інституту іноземної філології зі спеціальності «Переклад», у відповідності із цим протоколом було зазначено, що ОСОБА_1 внесений до списку осіб, які проходили поза конкурсом згідно п. 21 Правил прийому до Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова в 2005 році, на підставі наданих документів, серед яких зокрема ним долучено копію документа про повну загальну середню освіту та копію документу, що дає право на пільги - 1302, набравши у сумі 13 балів.
Відповідно до п. 13 умов прийому до вищих навчальних закладів України, затверджених Наказом Міністерства освіти і науки України від 18.03.2005 р. та п. 9 Правил прийому до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова у 2005 році особи, які беруть участь у конкурсі щодо зарахування до декількох вищих навчальних закладів або на декілька напрямів підготовки (спеціальностей) в одному вищому навчальному закладі, у п'ятиденний термін після вступних випробувань та оголошення списку осіб, рекомендованих до зарахування на навчання за державним замовленням, зобов'язані подати оригінали документа про освіту до приймальної комісії вищого навчального закладу, у якому вони вирішили навчатись за державним замовленням.
Особи, які в установлений термін (п'ять днів) не подали оригіналу документа про освіту до приймальної комісії університету, не зараховуються на навчання на місця державного замовлення.
Оскільки ОСОБА_1 не подав в установлений термін до приймальної комісії оригіналу документа про освіту, Протоколом №16 від 01.08.2005 р. його не включено до списку студентів, зарахованих на держбюджет до НПУ імені М.П. Драгоманова.
Звертаючись до суду у серпні 2008 року з позовом про зобов'язання зарахувати його на навчання до Національного педагогічного університету ім.. Драгоманова М.П., позивач посилається на те, що він здав всі необхідні іспити та набрав відповідну кількість вступних балів для зарахування, але з невідомих причин йому було відмовлено. Представник позивача у судовому засіданні надала довідку Київської міської клінічної лікарні про те, що у період з 15.07.2005 року по.29.07.2005 року ОСОБА_1 знаходився на лікуванні, а також довідку Національного авіаційного університету від 2 червня 2005 року, ОСОБА_1 є студентом 1-ого курсу стаціонарного навчання факультету економічної безпеки, термін навчання з 01.09.2004 до 01.07.2008 року.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачу було відомо, що він має надати оригінал документу про освіту замість копії документу про освіту, яку було подано разом з іншими документами технічному секретарю приймальної комісії. Як свідчить надана довідка Національного авіаційного університету від 2 червня 2005 року про те, що ОСОБА_1 є студентом 1-ого курсу стаціонарного навчання факультету економічної безпеки, термін навчання з 01.09.2004 до 01.07.2008 року, останній мав знати про обов'язковість надання оригіналу документу про освіту при вирішенні питання про зарахування до вищого учбового закладу.
Окрім того, у доповідній Ректора Національного педагогічного університету ім. Драгоманова М.П., направленій до Департаменту вищої освіти 09.11.2005 року було зазначено, що ОСОБА_1 не подавав оригінал документу про освіту та довідки про лікування у стаціонарі до приймальної комісії, хоча технічний секретар Зайцева О.О. нагадувала про термін подачі документу по телефону. ОСОБА_1 та його тітці, які були особисто повідомлені про необхідність надання оригіналу документу, тіткою було про це пояснено 29.07.2005 року, коли вона приходила до університету з повідомленням про хворобу позивача, який у той же день був виписаний із лікарні. Проте після її візиту і додаткових намагань секретаря ще раз нагадати про привезення будь ким оригіналу документу у разі хвороби абітурієнта, не дали наслідків, телефон не відповідав.
А таке, питання пов'язане із обов'язковим наданням оригіналу до приймальної комісії вищого навчального закладу до розгляду питання про затвердження списків, позивач вирішував з головою приймальної комісії, до якого звернувся щодо дострокової здачі вступних екзаменів, що випливає із змісту копії його заяви щодо вимоги надати пояснення про відмову у зарахуванні до університету, де він зазначив, що нібито якщо він пройде іспити, то питання про документи відпаде.
Оцінюючі зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивач, як абітурієнт був добре обізнаний з обов'язковістю надання оригіналу документу про освіту до прийняття в установлені строки відповідного рішення про затвердження списків осіб, які зараховані до університету.
Тому його позовні вимоги подані до суду через три роки щодо зобов'язання зарахувати його до Національного Педагогічного Університету ім. Драгоманова М.П. на перший курс, приймаючи до уваги вищенаведені обставини його не зарахування із-за відсутності оригінала документу про освіту є безпідставними, приймаючи до уваги, що така можливість у нього була до хвороби, а також під час хвороби -шляхом надання документу через родичку, яка його опікувала.
З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про відмову у позові ОСОБА_1 до Національного Педагогічного Університету ім. Драгоманова М.П. про зобов'язання зарахування на навчання.
На підставі ст.44 Закону України «Про вищу освіту», Умов прийому до вищих навчальних закладів України, затверджених наказом Міністерства освіти та науки України 18.03.2005 року № 164, та керуючись ст.ст.10,11,57,60,88, 209, 212, 213,214, 215, 218,223 ЦПК України, суд -
У позові ОСОБА_1 до Національного Педагогічного Університету ім. Драгоманова М.П. про зобов'язання зарахування на навчання - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Малинников О.Ф.