Таращанський районний суд Київської області
Справа № 1-8/2011
26.01.2011 м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
Головуючого : Василенко О. М.
за участю прокурора:
при секретарі: Саламашенка А.Л.
Сальник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта базова загальна середня, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, невійськовозобов'язаного, раніше судимого 18.15.2005 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки; 08.02.2006 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України до п'яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, 13.04.2009 року постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області звільненого умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 28 днів, знятого з обліку 13.11.2010 року Таращанським МРВ ВКІ УДДУ ПВП в Київській області в зв'язку з закінченням невідбутої частини покарання у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст 309 КК України,-
Підсудний ОСОБА_4, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість на шлях виправлення не став та повторно вчинив, незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, при наступних обставинах.
Восени 2010 року, точна дата слідством невстановлена, ОСОБА_4 проходячи по ґрунтовій дорозі, що веде з с. Дибинці Богуславського району Київської області до тракторної бригади сільськогосподарського підприємства с. Дибинці Богуславського району на узбіччі вказаної дороги виявив одну дикорослу рослину коноплі. Після чого він, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту прийняв рішення про обривання з рослини коноплі гілок з листям, та, реалізуючи свій злочинний умисел, обірвав з неї верхівки та листя, яке помістив до поліетиленового пакету. Перенісши набуте до свого будинку в АДРЕСА_1, просушував дане листя та верхівки рослини коноплі на плиті, що отоплюється дровами з метою послідуючого їх вживання як наркотичного засобу шляхом куріння. По спливу однієї - двох годин, впевнившись, що дана рослина висохла, він відділив мале листя та верхівки коноплі та, перетерши долонями, помістив його до прозорого поліетиленового пакету з пазовою застібкою. Велике ж листя та верхівки не перетираючи, помістив до поліетиленового пакету зеленого кольору. З тим, що вказану перетерту масу рослинного походження використати в подальшому в якості наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння, він заховав її в дальній лівий кут кімнати спальні за грубою у вказаному вище будинку, а поліетиленовий пакет зеленого кольору, з вмістом листя та верхівок рослини коноплі поклав на столі в кухонній кімнаті даного будинку для зберігання без мети збуту.
Крім того, восени 2010 року підсудний ОСОБА_4 виготовив пристрій для куріння з двох пластикових пляшок різного об'єму, за допомогою якого декілька разів курив вище зазначені подрібнені рослини коноплі.
30.11.2010 року близько 16 години, під час огляду садиби розташованої АДРЕСА_1, в якій проживає підсудний працівниками міліції в будинку було виявлено та вилучено: у кухонній кімнаті поліетиленовий пакет зеленого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору масою 72,0 г, а в спальній кімнаті даного будинку на ліжку - прозорий поліетиленовий пакет з пазовою защібкою, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5,0 г, а також в цій же кімнаті за ліжком виявлено та вилучено нижню частину саморобного пристрою для куріння у вигляді фрагменту поліетиленової пляшки.
Згідно висновку хімічної експертизи №1863/Х від 13.12.2010 року представлена на дослідження речовина рослинного походження та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка міститься в пакеті з полімерного матеріалу світло зеленого кольору та у прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Представлена на дослідження речовина рослинного походження та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка міститься в пакеті з полімерного матеріалу світло зеленого кольору та у прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить в своєму складі основні канабіноїди, які характерні для рослин роду конопля (канабінола, тетрагідрокабінола, канабідіола).
Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно - 72,0 г та 5,0 г. На внутрішній поверхні пляшки з відрізаною горловиною (ємністю - 2 л), є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, в слідових кількостях.
Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з постановою КМ України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю і пояснив суду, що злочин вчинив восени 2010 року, точної дати не пам'ятає, при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі, зобов'язується в майбутньому не вчиняти злочинів.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним, змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд дії підсудного кваліфікує по ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи особу підсудного, що по місцю проживання він характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зобов'язується в майбутньому не вчиняти злочинів, не настання тяжких наслідків від вчиненого злочину, як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено, позицію прокурора, має не зняту та непогашену судимість, 13.04.2009 року постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області звільненого умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 28 днів, знятого з обліку 13.11.2010 року Таращанським МРВ ВКІ УДДУ ПВП в Київській області в зв'язку з закінченням невідбутої частини покарання, вчинив злочин середньої тяжкості, проте досудовим слідством не встановлено точної дати його вчинення, а лише 30.11.2010 року було виявлено наркотичний засіб та фрагмент пристрою для його вживання, що обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, і те, що будь-які сумніви щодо винуватості особи трактуються на її користь, суд приходить до висновку, про необхідність вважати вчинення ним злочину після відбуття покарання, а тому, зважуючи на вказані обставини в їх сукупності, можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. 75 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі.
Витрати: на проведення судово-хімічного дослідження № 2295/х від 03.12.2010 року в розмірі 618 грн. 62 коп.; на проведення судово-хімічної експертизи №1863/х від 13.12.2010 року в розмірі 695 грн. 95 коп. покласти на підсудного.
Речові докази: : паперові смужки в кількості 4 штук, одна пляшка з полімерного матеріалу, три поліетиленових пакета синього кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, поліетиленовий пакет зеленого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобам - канабіс, та поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовою застібкою з особливо небезпечним наркотичним засобам - канабіс масою 7,2 г та 5,0 г відповідно передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_4,визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання;
3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/р: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018 витрати на проведення судово-хімічного дослідження № 2295/х від 03.12.2010 року в розмірі 618 грн. 62 коп. та на проведення судово-хімічної експертизи №1863/х від 13.12.2010 року в розмірі 695 грн. 95 коп.
Речові докази: паперові смужки в кількості 4 штук, одна пляшка з полімерного матеріалу, три поліетиленових пакета синього кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, поліетиленовий пакет зеленого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобам - канабіс, та поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовою застібкою з особливо небезпечним наркотичним засобам - канабіс масою 7,2 г та 5,0 г відповідно - передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий: Василенко О. М.