18.10.2011 Справа №1-915/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
з участю прокурора Гульовської О.Г.
представника цивільного позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богданівка Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 02.06.2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу в доход держави,
- за ч.2 ст.185 КК України,
Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується органом досудового слідства в тому, що перебуваючи 17 травня 2001 року близько 13.00 год. на території будівельного майданчика ТзОВ «Домобудівник», що знаходиться по вул. Шептицького, 20 у м.Тернополі, та реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав будівельний вібратор ИВ-98Б вартістю 542,04 грн. та з даним майном з місця скоєння злочину втік, спричинивши такими своїми діями ТзОВ «Домобудівник»матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, органом досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі акту про амністію. Зокрема, посилається на те, що на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»він досяг 65-ти річного віку.
Суд, заслухавши підсудного, який подане клопотання підтримав, прокурора та представника цивільного позивача, які не заперечили проти задоволення вказаного клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Як слідує з п.«ґ»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році», який набрав чинності 28 липня 2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України чоловіки, які на день набрання чинності цим Законом досягли 60-річного віку.
За ст.6 вказаного Закону звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Згідно ст.ст. 12, 24 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України класифікується як умисний злочин середньої тяжкості.
Відповідно до матеріалів справи, а саме згідно паспорта НОМЕР_1 від 29 жовтня 2002 року, виданого Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, з чого слідує, що він станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»досяг 65-ти річного віку.
Відповідно до п.4 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в зв'язку з помилуванням окремих осіб.
Зважаючи на вищевказане, ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України необхідно закрити внаслідок акта амністії.
Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд слід залишити без змін до набрання постановою законної сили.
Керуючись наведеним, а також п. «ґ» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році», ст.ст. 12, 24, 86 КК України, п.4 ст.6 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України від кримінальної відповідальності, а порушену щодо нього кримінальну справу -закрити внаслідок акта амністії.
Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд -залишити без змін до набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан