про повернення апеляційної скарги
"09" листопада 2011 р.Справа № 20/17-3507-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського Національної академії наук України
на рішення господарського суду Одеської області
від 12 жовтня 2011 року
по справі № 20/17-3507-2011
за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3
до відповідача: Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського Національної академії наук України
про тлумачення умов договору оренди
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2011р. по справі №20/17-3507-2011 задоволено позов ФО-П ОСОБА_3 до Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського Національної Академії наук України про тлумачення умов договору оренди. Повний текс рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2011р. складений 17.10.2011р..
01.11.2011р. Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського Національної Академії наук України подав до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2011р. по справі №20/17-3507-2011.
07.11.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського Національної Академії наук України на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2011р. по справі №20/17-3507-2011.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Дослідивши апеляційну скаргу Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського Національної академії наук України та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що оскаржуване рішення господарського суду Одеської області винесено 12.10.2011р., відмітка суду про підписання повного тексту рішення свідчить про те, що повний текст рішення відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України складений 17.10.2011р., отже відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк на оскарження рішення сплинув 28.10.2011р., між тим скаргу на рішення господарського суду першої інстанції надіслано скаржником до господарського суду Одеської області лише 01.10.2011р., про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на першому аркуші апеляційної скарги, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником заявлено не було.
Крім того, матеріали апеляційної скарги свідчать про те, що скаржником не було сплачено судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду.
Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Оскільки подана Фізико-хімічним інститутом ім. О.В. Богатського Національної академії наук України апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2011р. по справі №20/17-3507-2011 не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -
Повернути Фізико-хімічному інституту ім. О.В. Богатського Національної Академії наук України апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2011р. по справі №20/17-3507-2011.
Справу №20/17-3507-2011 направити до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк