29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" листопада 2011 р.Справа № 4/127-Б-10
За заявою кредиторів: 1) фізичної особи ОСОБА_1, м. Хмельницький
2) фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_7
до боржника: закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області
Про визнання банкрутом
Суддя - Баула Л.П.
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_3 - представник приватного підприємства "Вітязь+гарант" за довіреністю від 09.02.2011 року.
ОСОБА_4 - представник товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" за довіреністю від 25.12.2010 року.
ОСОБА_5 - представник управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області за довіреністю від 14.12.2010 року,
ОСОБА_6А представник Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції за довіреністю від 04.06.2010 року.
від боржника: не з'явився
Розпорядник майна: Опанасенко В.Ю.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2010 р. порушено провадження у справі №4/127-Б-10 за заявою кредиторів фізичної особи ОСОБА_1, м. Хмельницький, фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_7 до боржника - закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” , с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено підготовче судове засідання .
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.11.2010 р. ініціюючого кредитора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна у справі № 4/127-Б-10 арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича , АДРЕСА_1 ( ліцензія серія АВ № НОМЕР_1 від 22.04.2010 р.), розпорядника майна зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду , по справі призначено попереднє засідання суду.
01 грудня 2010 року було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті „Голос України” №226 оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” , с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області.
У тридцятиденний термін з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на адресу господарського суду надійшли грошові вимоги кредиторів.
Розпорядником майна та боржником за наслідками розгляду грошових вимог кредиторів подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” , с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області.
07 червня 2011 року ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області на загальну суму 15815161,84 грн. (п'ятнадцять мільйонів вісімсот п'ятнадцять тисяч сто шістдесят одна гривень 84 коп..
Протоколом загальних зборів кредиторів від 24.06.2011 року по справі №4/127-Б-10 обрано комітет кредиторів в складі: 1) ПАТ "Укрсиббанк”2909 голосів; 2. ОСОБА_1 -225 голосів; 3. Городоцька МДПІ в особі Ярмолинецького відділення - 458 голосів; ПП “Вітязь+Гарант”96 голосів; 5) Адміністрація Державної прикордонної служби України - 4092 голоса; 6) ТОВ “БК “Київ-Градобуд”6054 голосів; 7) УПФУ у Ярмолинецькому районі -409 голосів.
На зборах комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 21.09.2011 р.) закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області прийнято наступні рішення: При вирішені питання щодо подальшої процедури банкрутства представником ПП “Вітязь+Гарант” на комітеті кредиторів було надано лист від ПП “ОСОБА_9 якому зазначено, що дане підприємство має намір виступити інвестором в процедурі санації боржника шляхом викупу рухомого та нерухомого майна для погашення кредиторської заборгованості. Оскільки дану заяву було надано на розгляд комітету кредиторів, від представника Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла пропозиція заслухати заявника ПП “Галич Спецбуд” на засіданні комітету кредиторів із представленим планом санації боржника.
На зборах комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 31.10.2011 р.) закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області прийнято наступні рішення: Звернутись до господарського суду Хмельницької області з клопотанням про відкриття процедури санації боржника. На розгляд комітету кредиторів надійшло дві пропозиції щодо погодження кандидатури керуючого санацією. 1. Від представника ПП "Галич Спецбуд" надійшла пропозиція погодити в якості керуючого санацією Рудого Андрія Миколайовича. Пропозиція поставлена на голосування: Голосували: «ЗА»- ТОВ "БК "Київ-Градобуд" - 6054 голоси. «ПРОТИ»- ПАТ "Укрсиббанк", ОСОБА_1, Городоцька МДПІ в особі Ярмолинецького відділення, ПП "Вітязь+Гарант", Управління ПФУ в Ярмолинецькому районі - 3963 голоси. «УТРИМАЛИСЬ»- Адміністрація Державної прикордонної служби України - 4092 голоси. 2. Від представника ПАТ "Укрсиббанк" надійшла пропозиція погодити в якості керуючого санацією Опанасенка Віталія Юрійовича. Пропозиція поставлена на голосування: Голосували: «ЗА»- ПАТ "Укрсиббанк», ОСОБА_1, Городоцька МДПІ в особі Ярмолинецького відділення, ПП «Вітязь+Гарант», Управління ПФУ в Ярмолинецькому районі - 3963 голоси. «ПРОТИ»- ТОВ "БК "Київ-Градобуд" - 6054 голоси. "УТРИМАЛИСЬ" - Адміністрація Державної прикордонної служби України - 4092 голоси. Вирішено більшістю голосів погодити кандидатуру Рудого Андрія Миколайовича в якості керуючого санацією.
Розпорядник майна в судовому засіданні надав на розгляд суду письмову позицію, згідно якої зазначив, що з рішенням комітету кредиторів від 31.10.2011 року , яким схвалено процедуру санації боржника та погоджено кандидатуру керуючого санацією Рудого Андрія Миколайовича розпорядник майна погодитись не може, так як, відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура керуючого санацією може бути запропонована комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. В своїх запереченнях посилається на те, що кандидатуру керуючого санацією, Рудого Андрія Миколайовича, запропоновано на розгляд комітету кредиторів представником ПП "Галич Спецбуд", який не приймає участі у справі. Крім того, розпорядник майна зазначив, що на засіданні комітету кредиторів на якому погоджувалась кандидатура керуючого санацією, арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович не був присутній, комітету кредиторів дана особа не відома, заяви про погодження щодо призначення керуючим санацією по справі не надавав. Зважаючи на викладені обставини розпорядник майна вважає, що рішення комітету кредиторів щодо призначення керуючим санацією ЗАТ по агропромисловому будівництву Ярмолинецький "Агробуд" Рудого Андрія Миколайовича є неправомірним та таким, що прийнято в супереч чинному законодавству.
Розглянувши рішення комітету кредиторів щодо подальших судових процедур у справі №4/127-Б-10 про визнання закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд”, с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області судом враховується наступне .
Відповідно до ст.1 вказаного закону, санація -це система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також: задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Згідно п.2 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.
Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів від 31.10.2011 року кандидатуру керуючого санацією, Рудого Андрія Миколайовича, запропоновано на розгляд комітету кредиторів представником можливого інвестора - ПП "Галич Спецбуд", який не приймає участі у справі і не є кредитором.
Згідно п.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.
Крім того, при розгляді кандидатур керуючого санацією, кредитор - Адміністрація Державної прикордонної служби України з кількістю голосів - 4092 голоси утримався від голосування .
Згідно п.9 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори , кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Присутній на засіданні комітету кредиторів член комітету кредиторів голосує наявною кількістю голосів „за” чи „проти” стосовно порядку денного і поставлених на голосування питань .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення комітету кредиторів від 31.10.2011 року, яким погоджено кандидатуру керуючого санацією Рудого Андрія Миколайовича розпорядник майна не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не може бути належним доказом по справі щодо розгляду питання призначення керуючого санацією по справі.
З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути кандидатуру арбітражного керуючого для можливого його призначення в якості керуючого санацією у справі №4/127-Б-10, скласти відповідний протокол засідання комітету кредиторів, примірник якого надати на розгляд господарського суду, а також звернутись до господарського суду з клопотанням щодо подальших судових процедур відповідно до п.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Керуючись ст.ст.3-1, 13, 15, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Засідання суду щодо подальших судових процедур у справі №4/127-Б-10 про визнаня закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” , с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області банкрутом відкласти на 12:00 "28" листопада 2011 р..
Зобов'язати комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути кандидатуру арбітражного керуючого для можливого його призначення в якості керуючого санацією у справі №4/127-Б-10 про визнання закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” , с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області банкрутом, скласти відповідний протокол засідання комітету кредиторів, примірник якого надати на розгляд господарського суду, а також звернутись до господарського суду з клопотанням щодо подальших судових процедур відповідно до п.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Явку представників боржника, кредиторів та розпорядника визнати обов'язковою.
Суддя Баула Л.П.
Віддрук. 33 прим.:
1-в матеріали справи
2-розпоряднику майна
3- боржнику (рекомендованим)
4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28 -кредиторам (ОСОБА_1, АДРЕСА_2; ОСОБА_2 АДРЕСА_8 ПАТ “УкрСиббанк”, м. Харків, пр.-кт Московський, 60, п/а м. Хмельницький, вул. Подільська, 21; Ярмолинецький р-ний центр зайнятості, Хмельницька обл., смт Ярмолинці, пл. 600-річчя Ярмолинець, 1 ; ФСС від нещасних випадків на виробництві, Хмельницька обл., смт Ярмолинці, вул. Щорса, 18; ПП “Вітязь-гарант”, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 24, кв. 160; ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго”в особі Ярмолинецького РЕМ, Хмельницька обл., смт Ярмолинці, вул. Чапаєва, 42; Асоціація “Украгробуд”, м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6 ; Хмельницьке СР-БП “Хмельницькліфт”, м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27; ВАТ “Укртелеком”в особі цеху ТП № 2 смт Ярмолинці Хмельницької філії, Хмельницька обл., смт Ярмолинці, вул. Шевченка, 7; Військовий прокурор Хмельницького гарнізону в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах -МОУ. Вч А 1877, м. Київ, пр.-кт Повітрофлоцький, 6. Хмельницька обл., смт Ярмолинці, вул. Залізнична; ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2; ТОВ “Хмельницький завод будівельних матеріалів”, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 161; ОСОБА_11, АДРЕСА_9; ОСОБА_12, АДРЕСА_10; ОСОБА_13, АДРЕСА_4; ОСОБА_8, АДРЕСА_5; ОСОБА_14, АДРЕСА_6; ОСОБА_15, АДРЕСА_11; ОСОБА_16, АДРЕСА_11; Хмельницьке колективне підприємство „Опорядбуд”, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74; Адміністрація державної прикордонної служби України, м.Київ, вул.Володимирська, 26; ВКБ УМВСУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул.Грушевського, 97) (рекомендованим)
29,30,31,32 -кредиторам (Управління ПФУ в Ярмолинецькому районі, Хмельницька обл., смт Ярмолинці, пл. 600-річчя Ярмолинець, 3; Городоцька міжрайонна ДПІ в особі Ярмолинецького відділення, Хмельницька обл., смт Ярмолинці, пл. 600-річчя Ярмолинець, 1; ПП “Вітязь+гарант”, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 37/1; ТОВ “БК“Київ-Градобуд”, м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6)
33 - Державному органу з питань банкрутства в Хмельницькій області .