29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" червня 2011 р.Справа № 15/5025/737/11
За позовом ОСОБА_1 Республіка Польща, м.Люблін
до Дочірнього підприємства "Глорія" с.Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення 151 303,56 грн. попередньої оплати
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.03.2011р.
відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю№45 від 07.06.2011р., ОСОБА_4 - за довіреністю №30 від 14.06.2011р.
Ухвала виноситься 16.06.2011р., оскільки в судовому засіданні 14.06.2011р. оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 151 303,56 грн. перерахованих як передоплату за продукцію: яблука зимових сортів "Голден Делішес" в кількості 25 000 кг відповідно до умов договору купівлі - продажу від 26.03.2008р.
Представником позивача в судовому засіданні 14.06.2011р. подано клопотання про витребування додаткових доказів від Головного управління статистики в Хмельницькій області, Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, Управління Держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької РДА, Управління агропромислового розвитку Хмельницької РДА, ДП "Глорія" та Хмельницької митниці. Крім того, подано додаткові пояснення з приводу подання позову у національній валюті України - гривні, а також щодо неможливість отримання продукції (яблук) ОСОБА_1 30.11.2009р. , у зв'язку із перебуванням його за межами України.
В судовому засіданні 16.06.2011р. представник позивача у письмовому клопотанні просить суд витребувати додаткові докази по справі лише від Хмельницької митниці, а щодо інших організацій відмовити. Разом із тим, подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Зазначені клопотання не суперечать ст.22 та ст.69 ГПК України, а тому судом приймаються.
Представники відповідача у судовому засіданні, у відзиві на позов проти позову заперечують обґрунтовуючи наступним. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.4.3. договору купівлі - продажу здача-приймання продукції проводиться уповноваженими представниками покупця і продавця на складі продавця за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша. Відповідно до п.4.3.5. право власності на продукцію переходить до покупця з моменту прийняття продукції та оформлення накладних. Згідно п.4.3.1. продукція вважається прийнятою за кількістю - згідно з кількістю, зазначеній в накладній. Відповідач вважає свої зобов'язання виконаними належним чином, оскільки 30.11.2009р. було здійснено поставку яблук у кількості 25 000 кг по ціні 6,05 грн. на загальну суму 151 303, 56 грн., що підтверджується відповідною накладною№149 від 30.11.2009р. та актом передачі-приймання від 30.11.2009р. Крім того, відповідач зазначає, у відповідності до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Контрактом визначена валюта зобов'язання Євро. Позивач на думку відповідача, змінюючи умови договору в односторонньому порядку подав позов про стягнення коштів і зокрема гривень за договором де сторони є резидентом та нерезидентом, мало того сторони не внесли змін до контракту про зміну сплати з Євро на гривні.
У відповідності до ст.. 7 Декрету Кабінету міністрів № 1593 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» у розрахунках між резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту використовується як засіб платежу іноземна валюта. Здійснення розрахунків між резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту у валюті України допускається за умови одержання індивідуальної ліцензії НБУ. Просить в позові відмовити.
Зважаючи на обставини справи, позиції сторін, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату та витребувати від Хмельницької митниці дані про те, чи перетинав державник кордон України у листопаді 2009 року товар - 47239 кг. яблук у тому числі 37239 кг. сорту "Голден Делішес", які були реалізовані ДП "Глорія" громадянину Польщі ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Строк розгляду справи продовжити терміном на 15 днів до 05.07.2011р.
Розгляд справи №15/5025/735/11 відкласти на 11 год. 45хв. 30 червня 2011року.
Хмельницькій митниці надати суду до 30.06.2011р. інформацію про те, чи перетинав Державний кордон України у листопаді 2009 року товар - 47239 кг яблук у тому числі 37239 кг сорту "Голден Делішес", які були реалізовані ДП "Глорія" громадянину Польщі ОСОБА_1
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу,
4 - Хмельницькій митниці (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2).