"04" листопада 2011 р.Справа № 15/17-3566-2011
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі А.Д. Діасамідзе
За участю представників:
від позивача - Семенюк Ю.В.,
від відповідача - Мищенко Р.В.,
від третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеської міської ради до Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів „Нове життя”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення 1700,00 грн., -
Одеська міська рада звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів „Нове життя”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн., посилаючись на наступне.
22.10.2010 р. між Територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради, від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, та Релігійною громадою церкви євангельських християн-баптистів „Нове життя” (м. Одеса) був укладений договір купівлі-продажу нежилої окремо розташованої будівлі загальною площею 132,1 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/17.
Як вказує позивач, 25.01.2011 р. був складений та підписаний акт приймання-передачі приміщення, за яким Релігійна громада церкви євангельських християн-баптистів „Нове життя” прийняла, а міська рада передала нежилу окремо розташовану будівлю загальною площею 132,1 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/17.
Між тим позивач зазначає, що відповідно до рішення Одеської міської ради від 31.01.2011 р. № 273-VI „Про затвердження структури виконавчих органів, загальної чисельності апарату Одеської міської ради та її виконавчих органів” було змінено найменування Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на Департамент комунальної власності Одеської міської ради. Департамент комунальної власності відповідно до положення „Про Департамент комунальної власності”, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 28.02.2011 р. № 384-VІ, є правонаступником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.
Так, за ствердженнями позивача, відповідач всупереч ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України неналежно виконує свої обов'язки за вказаним договором купівлі-продажу. Зокрема, позивач вказує, що згідно п. 5.4.5 вищевказаного договору купівлі-продажу, покупець зобов'язаний протягом 30 календарних днів з моменту одержання акта приймання-передачі звернутися до Одеського міського управління земельних ресурсів для оформлення дольової участі в землекористуванні та у цей же строк повідомити Департамент і надати докази виконання зазначеного зобов'язання. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу не виконав.
При цьому позивач посилається на п. 6.3 договору купівлі-продажу, згідно якого за неналежне виконання чи невиконання покупцем зобов'язань, вказаних у п. 5.4.5 договору, покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 1700 грн. за кожне окреме порушення.
Як вказує позивач, з боку Департаменту на адресу покупця (відповідача) було направлено претензію від 26.04.2011 р. № 01-15/1514, в якій запропоновано у 20-ти денний строк оплатити штраф за невиконання взятих на себе зобов'язань за вищевказаним договором купівлі-продажу в сумі 1700 грн. та надати до Департаменту копії відповідних документів, які підтверджують виконання умов, передбачених п. 5.4.5 договору купівлі-продажу.
Проте, за ствердженнями позивача, покупець зобов'язання, взяте на себе за договором купівлі-продажу не виконав, та копії необхідних документів на адресу Департаменту не надав.
Відтак, Одеська міська рада, керуючись ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, п.п. 5.4.5, 6.3 договору купівлі-продажу просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 1700 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2011 р. порушено провадження по справі № 15/17-3566-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В засіданні суду 04.11.2011 р. представник відповідача повідомив суду, що заборгованість в сумі 1700,00 грн. була сплачена позивачу 03.11.2011 р.
Так, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії квитанції № 5133/з13 від 03.11.2011 р., відповідачем 03.11.2011. р. було перераховано на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу за прострочку виконання умов договору.
Відтак, суд доходить до висновку, що станом на теперішній час предмет спору у даній справі відсутній, що підтверджується вищенаведеними доказами та поясненнями сторін.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на відсутність предмету спору у справі провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 15/17-3566-2011 за позовом Одеської міської ради до Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів „Нове життя”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення 1700,00 грн. припинити.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.
< Список >
< Список >