Справа № 22-ц-1827/2011
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Горейко М.Д.
Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.
10 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я. Д.
суддів Бойчука І.В., Меленко О.Є.
секретаря Сурмачевської У.С.
з участю: апелянта ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано - Франківського міського суду від 22 вересня 2011 року, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі половини його заробітку до досягнення ними повноліття.
В процесі розгляду справи представник позивачки змінив позовні вимоги, просив стягувати з відповідача аліменти на двох неповнолітніх синів в твердій грошовій сумі щомісячно по 750 грн. на кожного.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.09.2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі на повнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щомісячно в розмірі 1 тис. грн. та судові витрати в дохід бюджету в розмірі 171 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій посилається на те, що рішення ухвалено без врахування дійсних обставин справи.
Судом, стягуючи з нього аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 1 тис. грн., не враховано те, що позивачка з 2001 року знаходиться на заробітках в Італії і
вихованням дітей не займається, що він від іншого шлюбу має малолітню дитину, а
дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує від держави щомісячно по 430 грн., що він має постійну роботу і сталу заробітну плату. Тому просить дане рішення скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх синів в частці від його доходів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши апелянта та представника позивачки, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно вимог ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимогст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч. 1ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Колегією суддів встановлено що апелянт працює водієм у приватного підприємця і його середньомісячна заробітна плата становить 960 грн. (а.с.101), що на утриманні в нього від іншого шлюбу малолітня дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7., а дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що позивачка знаходиться на роботі в Італії.
Задовольняючи частково позов та стягуючи з відповідача щомісячно по 1 тис. грн. на утримання повнолітніх синів суд першої інстанції вище наведених обставин не врахував і безпідставно присудив з апелянта аліменти на утримання двох неповнолітніх синів у твердій грошовій сумі.
Тому дане рішення в частині визначення розміру аліментів підлягає зміні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Івано - Франківського міського суду від 22 вересня 2011 року в частині визначення розміру аліментів змінити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Колінці Тлумацького району Івано - Франківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм у приватного підприємця, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі ? від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, визначеного для відповідної вікової категорії дітей.
В решті рішення залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Судді: Я.Д. Горблянський
І.В. Бойчук
О.Є. Меленко