13 жовтня 2011 р. Справа № 19223/10
Суд в складі колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду:
головуючого судді Яворського І.О.,
суддів: Дяковича В.П., Обрізка І.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трек» на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трек» до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Вінницької міської ради про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії,-
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Трек», в лютому 2010 року звернулися з позовом в суд до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Вінницької міської ради та просило зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Вінниці повторно прийняти рішення у вигляді висновку про повернення позивачу надмірно зарахованих коштів до бюджету органу місцевого самоврядування.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року в справі №2а-918/10/2270 відмовлено у відкритті провадження.
Не погодившись із ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року в справі №2а-918/10/2270 товариством з обмеженою відповідальністю «Трек» подано апеляційну скаргу в якій, просить скасувати цю ухвалу.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що висновки суду не відповідають обставинам справи, що потягло за собою порушення норм матеріального та процесуального права, а відтак до неправильного вирішення питання.
23 вересня 2011 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Трек» про відмову від апеляційної скарги.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відмову від апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Трек» слід задовольнити та апеляційне провадження у справі закрити. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.
Як вбачається з матеріалів справи 23 вересня 2011 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Трек», в якому останнє просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року в справі №2а-918/10/2270 та закрити апеляційне провадження.
Відповідно до частини 1 статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
При цьому, відповідно до частини другої цієї статті суд приймає відмову від апеляційної скарги, якщо постанову або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами та відсутні заперечення інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї.
Відповідно до матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що будь-які заперечення проти закриття провадження у справі та інші апеляційні скарги в матеріалах справи відсутні та на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду не надходили.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги, тому таку слід задовольнити та апеляційне провадження у справі закрити.
Керуючись ст.188, ч.1,2 ст. 193, ч.4 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трек» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження по справі №2а-918/10/2270 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Трек» на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трек» до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Вінницької міської ради про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий І.О. Яворський
Судді В.П. Дякович
І.М. Обрізко