18 жовтня 2011 р. Справа № 95197/11
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Попка Я.С.
Суддів: Сапіги В.П. , Каралюса В.М.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рогатинський районний суд Івано-Франківської області від 20.04.2011р. по справі № 2а-1382/11
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості ,
Постановою Рогатинський районний суд Івано-Франківської області від 20.04.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості.
Управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області 18.05.2011р. подано до Рогатинський районний суд Івано-Франківської області апеляційну скаргу на зазначену постанову. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАСУ України, а також прийняття у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Із матеріалів справи вбачається, що копію постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011р. управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області отримало 06.05.2011 року, про що свідчить розписка представника апелянта (а.с.13), а апеляційну скаргу подало до суду першої інстанції лише 18 травня 2011 року. Таким чином, управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області апеляційну скаргу на вказану постанову суду подано із пропуском встановленого строку на її подання. В матеріалах справи відсутні докази апелянта, які б свідчили про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження постанови від 20.04.2011р.
Отже, процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011р. апелянтом пропущений без поважних причин. Апелянт в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, пояснень щодо пропущеного процесуального строку не надав.
________________________________________________________________________________Головуючий у 1-й інст. суддя Поглод О.В. ряд.ст.зв. №10.3.1 суддя-доповідач Попко Я.С. справа № 2а-1382/11/0912 справа № 95197/11/9104
Керуючись ст.ст. 100-102, ст.167, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-
В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області на постановиРогатинський районний суд Івано-Франківської області від 20.04.2011р. по справі № 2а-1382/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів , шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Попко Я.С.
Судді Сапіга В.П.
Каралюс В.М.