Справа № 2-3058/2011
11 жовтня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Сабади М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Краматорської міської ради, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, -
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання його такого, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що на підставі рішення виконавчого комітету міської Ради м.Краматорська 27 грудня 1990 року їй було видано ордер №952 на право заняття квартири АДРЕСА_1. У цій квартирі зареєстрована позивачка ї відповідач - її онук ОСОБА_4 Але відповідач з осені 2004 року не мешкає у вказаній квартирі, даним житлом не користується, комунальні послуги не сплачує та ніякої участі у утриманні квартири не приймає. Речей відповідача у квартирі немає. Квартира перебуває у комунальній власності. Це порушує її права як наймача житлового приміщення. Відповідач фактично мешкає разом зі своїм батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2. Просить визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позивачка в судове засідання не з'явилася надала суду заяву в котрій просить розглядати справу за її відсутністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник позивачка у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської Ради у судовому засіданні не заперечувала проти позову.
Представник третьої особи Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не зґявився надав суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутністю, проти позову не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1.
З копії договору, ату про прийомку квартири вказана квартира здавалася наймачу ОСОБА_6, члену сім'ї позивачки.
З акту від 09.06.2011 року видно, що відповідач не мешкає у квартирі АДРЕСА_1 з грудня 2004 року.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідн ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача або членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму не розривається, а член сім'ї який вибув, втрачає право корстування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223, 224 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 107 ЖК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Краматорської міської ради, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя